Avis et détails du produit de SAP Build Apps

Les créateurs d'applications gratuits sont les meilleurs pour un usage personnel et ne nécessitent aucune compétence particulière. Ces plateformes proposent des plans gratuits : par exemple, IOS et Android offrent des fonctionnalités personnalisées pour les débutants, tandis que FlutterFlow utilise la conception UI avec un peu de codage pour soutenir des applications plus avancées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Personnalisation limitée, courbe d'apprentissage abrupte, et dépendance à l'écosystème SAP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AppGyver, après avoir été acheté par SAP, est devenu l'une des options sans code les plus fiables pour créer des applications gratuites à la fois pour iOS et Android. Avec certaines chaînes YouTube publiant des tutoriels sur l'utilisation de la plateforme, il est maintenant plus facile de raccourcir la courbe d'apprentissage. Sa "Flow Function Library" ainsi que son Logic Canvas sont probablement les meilleures fonctionnalités d'AppGyver. J'ai également été surpris de savoir qu'AppGyver permet la plupart des intégrations modernes comme AirTable et d'autres bases de données cloud. Vous pouvez créer une application assez complexe en utilisant AppGyver avec des guides d'application et des tutoriels assez complets sur le site Web d'AppGyver lui-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien qu'il s'agisse d'un constructeur d'applications sans code par glisser-déposer, AppGyver n'est pas aussi intuitif à utiliser que certaines options modernes disponibles sur le marché, comme Bubble. Déjà assez robuste, mais étant complètement gratuit, l'équipe derrière AppGyver ne met pas beaucoup d'efforts pour améliorer davantage son interface utilisateur afin de la rendre plus moderne et facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour notre projet, nous avons évalué plus de 50 services de chatbot et une douzaine de créateurs low/no code. AppGyver est le SEUL qui était suffisamment sophistiqué pour faire tout ce dont nous avions besoin, mais assez simple pour que presque tout le travail de front-end puisse être géré par quelqu'un sans aucune connaissance en codage. (Nous avons mis des extraits de code personnalisé à quelques endroits, mais 99,93 % du travail de front-end a été réalisé par une personne non programmeuse.)

Tant que vous prenez un moment pour définir votre thème, créer une application attrayante est aussi simple que de faire glisser des composants. La disposition du créateur--qui intègre des widgets par le haut et le bas--permet un travail rapide car vous n'êtes pas constamment en train de sauter dans et hors de différentes parties du programme.

Le meilleur de tout--et la partie que vous ne pouvez pas deviner juste en le regardant--est le support sur les forums où leurs développeurs sont actifs quotidiennement. J'ai rarement dû attendre plus d'une journée avant d'obtenir une réponse. Si vous fournissez le numéro de l'application, ils vont même examiner votre application spécifique plutôt que de donner des réponses génériques. (Le programme a tellement de puissance pour la personnalisation que je n'aurais probablement pas pu apprendre à l'utiliser sans ce support supplémentaire.)

Oh oui, ai-je mentionné que c'est GRATUIT ?!?! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une correction devrait être publiée dans les prochains jours, mais pour l'instant, les éléments peuvent ne pas s'afficher parfaitement sur les téléphones Android à faible performance. Nous avons utilisé à peu près toutes les fonctionnalités de l'ensemble du produit, et les deux seuls endroits où nous avons rencontré ce problème étaient 1. l'utilisation de formules pour déterminer la taille des composants (donc utilisez plutôt des valeurs fixes (px) ou relatives (%)), et 2. les spinners qui ne se cachent pas (donc utilisez toast à la place).

Nous avons rencontré d'autres obstacles au cours des 3 derniers mois, mais dans tous les autres cas, c'était une erreur de l'utilisateur et non du programme. Et ces deux solutions simples font l'affaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des meilleurs aspects de cette application est qu'elle aide à fournir la faisabilité de construire l'application même sans avoir de connaissances en codage et elle a également une vaste expérience des applications et des applications web et aide à construire l'application pour n'importe quelle plateforme ou web ou n'importe quel mobile sans passer beaucoup de temps, car elle a une fonctionnalité de glisser-déposer, ce qui la rend beaucoup plus fiable et rapide et elle a une facilitation de développement d'application hybride où l'utilisateur aurait le glisser-déposer développé selon le besoin. Cela contient certaines des fonctionnalités d'interface utilisateur native où l'on peut profiter des avantages des développements basés sur le cloud ainsi que de la validation de conception ou d'application en temps réel et cela aurait l'interface utilisateur fascinante, également la fonctionnalité de personnalisation est beaucoup plus conviviale, et on peut également avoir le mécanisme de débogage dans des aspects bien meilleurs, ce qui à son tour rend la mise en œuvre réelle d'une meilleure manière pour l'utilisateur. Par conséquent, cette application est considérée comme une construction d'application beaucoup plus utile ainsi qu'efficace qui a un générateur d'interface puissant qui serait rapide ainsi que fluide et a une bibliothèque de composants beaucoup plus grande et donne également un moyen de déployer ainsi que d'héberger les applications web sur le cloud ainsi que l'infrastructure. Cela peut contenir l'application développée qui contiendrait le téléphone mobile, la télévision, le web ou d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur/expérience utilisateur est beaucoup plus compliquée. Cela prend du temps pour l'utilisateur qui utiliserait les outils ainsi que la fonctionnalité. On considère s'habituer aux composants tandis qu'on peut créer une grosse erreur lors d'un déploiement. Il y a quelques compétences techniques ainsi que des compétences en programmation qui auraient les outils même lorsque les non-programmeurs trouvent cela complexe en lisant la documentation fournie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'AppGyver est qu'il offre la possibilité de créer une application même sans connaissances en programmation, ce qui est la meilleure partie. En plus de cela, la chose la plus importante est qu'il prend en charge les applications et les applications web aussi. Vous pouvez créer n'importe quelle application pour n'importe quelle plateforme, web ou mobile, en un rien de temps. Il y a une fonctionnalité de glisser-déposer simple qui le rend très rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les entreprises doivent payer le prix si l'entreprise est une multinationale, car leur chiffre d'affaires est très élevé. Donc, généralement, ces coûts sont répercutés sur le client, et parfois le client n'est pas prêt à supporter le prix, ce qui devient un casse-tête pour l'entreprise. Le principal inconvénient est d'ajouter de nouvelles fonctionnalités selon les exigences commerciales, un codage personnalisé est nécessaire, et cela ne prend pas en charge le codage personnalisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'AppGyver est la facilitation du développement d'applications hybrides où un utilisateur peut effectuer des fonctionnalités de glisser-déposer pour développer des applications web et mobiles. La fonctionnalité d'interface utilisateur native assimilée dans le cadre PhoneGap bénéficie du développement basé sur le cloud, des changements de conception en temps réel et de la validation des applications. Il a une interface utilisateur très fascinante et l'expérience de personnalisation sur l'interface est assez conviviale. Le mécanisme de débogage pendant la phase de mise en œuvre réelle le rend pratique pour l'utilisateur de faire des corrections en cours de route. L'application est également cohérente avec de nombreuses fonctionnalités utilitaires qui peuvent offrir aux utilisateurs de nombreuses options pour personnaliser leurs applications de la meilleure manière possible et souhaitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas beaucoup de choses à ne pas aimer à propos de l'application. La seule limitation que j'ai trouvée en utilisant AppGyver était l'incapacité d'ajouter des plug-ins externes et la nécessité de se fier au service basé sur le cloud. Cependant, PhoneGap n'autorise pas l'utilisateur à bénéficier de cette fonctionnalité, donc c'était compris et gérable. Cela prendra également un certain temps à un débutant pour apprendre l'utilisation correcte de l'application et ce n'est pas conseillé pour un développement rapide. Le scanner personnalisé, pour des raisons évidentes, prend plus de temps à se terminer et a le potentiel de planter lorsqu'il y a plusieurs opérations en cours d'exécution en arrière-plan. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AppGyver est une plateforme de création d'applications (android et ios) très utile et efficace qui ne nécessite aucune connaissance préalable en codage. Nous pouvons facilement glisser-déposer les composants de la bibliothèque. Il nous permet également de déployer et d'héberger notre application web sur notre propre cloud ainsi que sur sa propre infrastructure. Il dispose d'un générateur d'interface très puissant qui le rend vraiment rapide et fluide. Il offre également une très grande bibliothèque de composants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AppGyver a très peu de documentation fournie pour le flux de travail, ce qui conduit à plus de confusion. L'interface utilisateur n'est pas non plus très conviviale et compréhensible. Parfois, lors de la création de l'application, l'interconnexion entre les composants ne se produit pas et cela doit être fait par codage, ce qui ruine essentiellement le but de la plateforme sans code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'ai adoré, cela prend du temps à apprendre, mais quoi ne le fait pas. Cela vous permet de créer tout ce que vous voulez sans une seule ligne de code. Et pour la partie apprentissage, ils vous ont couvert avec une bibliothèque de tutoriels qui facilitera votre compréhension des outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les choses que je n'aimais pas étaient parce que je ne les comprenais pas, il suffit d'avoir de la patience et vous apprendrez à utiliser chaque outil, même une personne comme moi sans formation technique ou en codage préalable peut y arriver. Documentation minimale, la version web de la construction a des bugs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela nous permet de développer des applications pour tous les appareils, y compris les téléphones mobiles, les ordinateurs de bureau, le web, la télévision et bien plus encore. La meilleure partie est que même une personne sans grande connaissance du développement d'applications en Java peut créer des applications dans AppGyver. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur/expérience utilisateur est un peu compliquée. Il faut un certain temps pour qu'un utilisateur s'habitue à la fonctionnalité des outils. Pour les débutants, c'est une bonne plateforme, mais si vous devez créer une application avec beaucoup plus de fonctionnalités, alors je ne vous recommanderais pas AppGyver. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il vous offre plusieurs options allant des images aux icônes, à portée de glisser-déposer.

Les fonctions de calcul sont excellentes pour intégrer facilement des fonctions.

L'outil de pipeline et de déploiement est excellent et l'outil de débogage est un sauveur dans de nombreuses situations.

Et le meilleur, pas besoin de s'organiser pour différents secteurs, il crée un design adaptatif qui peut être testé sur plusieurs plateformes comme la télévision, les smartphones, les tablettes, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que je n'aime pas, c'est que c'est un peu trop complet, il faut du temps pour s'habituer aux composants, sinon on peut faire de très grosses erreurs lors du déploiement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.