Avis vidéo
Réactif est parfait !
RFP 360 has helped to level playing the field!
Avis sur 1,126 Responsive, formerly RFPIO
Sentiment de l'avis global pour Responsive, formerly RFPIO
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Responsive, anciennement RFPIO, est facile à utiliser. Nous l'utilisons assez fréquemment au sein de l'organisation pour laquelle je travaille. Je l'apprécie énormément car vous pouvez enregistrer des réponses et des réponses aux questions, ainsi que de la documentation, de sorte que vous ne cherchez pas constamment des réponses à des clarifications que vous avez déjà fournies. C'est un véritable gain de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'ai actuellement aucun retour négatif concernant Responsive, anciennement RFPIO. Mon expérience avec la plateforme a toujours été positive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Great place to centralize and collab on RFP or RFI responses. Same goes for a response library Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
none at at this time, but i am just a user, not an admin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Responsive has a lot of great tools. It's packed with features. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Not all features of Resposive area available with the base package. Many of them are paid add-ons. It can be very expensive to acquire the entire platform. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
RFPIO is user friendly and easy to use. The way we can store and use the Q/R have been an asset to our organization. As a SAAS product, the implementation was smooth. The customer support are reachable whenever we need them. We use RFPIO for all our RFP. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Training the IA to help us answer needs time, but I assume that is the normal process if we want something reliable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'outil Responsive est utilisé dans 99 % de mon projet de gestion de propositions. Les collections sont organisées avec des tags, ce qui facilite le passage à différentes sections du RFP et la réponse aux questions. La meilleure fonctionnalité est les fonctions de Grammarly et de Chat GPT, en particulier l'interprétation du passif à l'actif. Celles-ci m'aident à m'assurer que la réponse est conforme et répond à la question. De plus, parfois, je devrai réviser la réponse originale parce que l'interprétation de GPT n'était pas ce qui était voulu. C'est une fonctionnalité géniale et facile à utiliser d'un clic. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, l'outil Reponsive ralentit si deux personnes sont dans le même projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La capacité d'organiser, de revoir et de gérer le contenu pour les réponses est très efficace. Filtrer les recherches par tags et aider mon équipe à trouver du contenu par mots-clés a augmenté la qualité des réponses et la rapidité de la finalisation des brouillons, augmentant l'efficacité et l'efficience de mes revues. L'importation et l'exportation des réponses sont simples, et l'outil LookUp est un excellent ajout et a été extrêmement facile à mettre en œuvre et à intégrer à notre pile technologique. J'utilise ces outils quotidiennement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Comparé à la façon dont nous répondions aux appels d'offres, je n'ai rien de négatif à dire ! Chaque fois que nous avons besoin de soutien, l'équipe est accommodante et réactive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
That you can have all your content and RFPs in one place and you can track them in "intake" and "projects." I like the de-dupe feature in the Content Library, as well as the On Demand Review process (even though you have to adequately train the 'owners" before starting --it's not very intuitive). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
In the Content Library, you cannot click the back button on your browser and return to the spot you were working on. For example, when you are in "my work" and you read a comment, when you click into the Q&A Pair associated with it, you can't go "back" to the list. You have to start all over. That's time consuming and redundant. I have to have multiple tabs of Responsive open to work efficiently.
The translation function is tricky as well because you can only set it to one version of "English." You cannote use multiple variants unless you manually create tags. For example, English-Australia, English-Canada, English-UK. When you are a global company repsponding to RFPs in many different languages, the translation function is very limited. Someone has to do a lot of manual work to tag it all correctly.
It's great that you often introduce new features, but they always seem to have an add-on cost. Many would be nice to have but when your company's budget is already set for the year, it's impossible to get more money for the software. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Responsive has been a wonderful addition to our team. We now manage nearly every aspect of the proposal process in Responsive, instead of having disjointed processes that include documents living on places like Teams, individual user's laptops, etc. We love that we have auditing capabilities to see where a response came from. We also use the AI which has been a fabulous tool for us. Customer support is always quick to assist as well. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
While there are some enhancements we would love to see in the future, we are very satisfied with Responsive and the roadmap. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La bibliothèque de contenu et la fonction de réponse automatique. Très facile à utiliser et quelques ateliers agréables des services clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, il y a des blocages et parfois les balises et les balises de langue disparaissent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous utilisons RFPIO pour gérer de grandes réponses aux appels d'offres et des questionnaires de sécurité, ses fonctionnalités d'importation faciles lorsque les clients fournissent des demandes structurées (en particulier des feuilles Excel), rendent la gestion et la coordination des réponses entre plusieurs personnes faciles à réaliser.
De plus, après avoir effectué quelques réponses, nous avons rapidement constitué un contenu standard de questions-réponses qui a accéléré la livraison.
Chaque fois que j'ai eu des questions, le support client est rapidement en mesure de répondre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pour la plupart, malgré la complexité de RFPIO, il est facile à utiliser. Il y a quelques endroits où l'expérience utilisateur pourrait être simplifiée aux éléments que nous utilisons (par exemple, nous n'utilisons pas le marquage, et il n'est pas possible de "retirer" ces éléments de l'UX standard).
La fonctionnalité d'IA est nouvelle, et à ce jour, je n'ai pas vu de résultats probants. Elle ne semble pas trouver beaucoup de correspondances, et je trouve que je peux rapidement obtenir des résultats en utilisant la recherche et en me basant sur l'approche question/réponse normale.
Et ce serait bien s'ils pouvaient terminer le mode sombre sur l'ensemble du produit. Des parties de la gestion de contenu ne sont disponibles qu'en mode blanc.
Le seul "grief" que j'aurais est le modèle de tarification - je ne serais pas contre un coût unique pour l'intégration Office, mais la facturation annuelle pour cela réduit rapidement sa valeur pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
