Meilleures alternatives à Real-Time Patent System les mieux notées
Avis sur 4 Real-Time Patent System
Simple and straight-forward to use, useful to many departments Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Outdated design and UX, search feature only accepts exact syntax Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I like how CPI generates reports for expenses, and can sort through cases based on basically any variable (eg: inventor, application number, who a technology is licensed to, etc) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I dislike that payments cannot be separated into listed of "payments entered that have changed" and "new payments to enter." I have to go through everything and double check, and it can be tedious. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Facile à mettre à jour les marques (c'est un système de suivi des marques) et dispose des rapports exacts dont nous avons besoin pour nos clients. Les gens là-bas sont vraiment agréables à traiter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Certains des champs ne décrivent pas bien les données qu'ils contiennent, nous avons donc dû apporter quelques ajustements aux conventions de dénomination. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je préfère chez CPi, ce sont les requêtes personnalisables infinies que l'utilisateur peut générer. Cela rend la génération de rapports, de dossiers, de dates en attente et de cas très facile ! Avec quelques connaissances de base, l'utilisateur peut ajuster presque toutes les variables de sa base de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le plus grand inconvénient de CPi est le nombre de clics nécessaires pour naviguer dans une affaire. Avec une augmentation des dépôts étrangers et des continuations, il peut être fastidieux de parcourir chaque membre de la famille clic par clic. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur Real-Time Patent System pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
