Meilleures alternatives à RAM Structural System les mieux notées
Avis sur 11 RAM Structural System
RAM saves a lot of time distributing loads to the various members in a building. I also like its built in wind load generation and seismic code checks in the RAM FRAME module. I also appreciate all the recent video tutorials they've added on YouTube and on their training platform. I get similar results from this software as others and have come to mostly trust it. This software definitely saves time designing a lot of members at once. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
As of Feb 2025, foundation load reports are not very user-friendly. They don't have min and max rows!!! PLEASE ADD THOSE along with the combo number they came from. The foundation design report doesn't show moment loads on it; you have to go to the load cases/combos reports for the footing for that. Also, you can't print a calc report with all the equations written out, comparable to Hilti's "long" report in their anchorage software, or STAAD's footing design reports that can be used in a calc package. So it feels more like a black box when you're trying to figure out where numbers came from. Also, different modules have slight differences in how the user has to navigate them. For example, different ways of panning around. Right click brings up the most recent menu in some modules but not others. Viewing frame fixity or sizes has slightly different routes to get there on the beam module vs. the frame module. They need to pick one and make it all the same. Also, in RAM FRAME 3D view, you can only view member/frame loads, stresses and reactions one load combo at a time. I often wish I could just see the max axial on all my braces, for example, instead of having to go read the report. My last comment/ annoyance is that instead of one button to update everything after you make a change, you have to run each module separately. So if I went and added a brace in the modeling space, then I have to go run the beam design module, then the column design module, then the frame modules (analysis, steel, and steel seismic, etc.) before I can go run the footings module again. I wish I could push one button. I spend a lot of time running things again. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le système structurel RAM offre une large variété d'outils pour aider l'ingénieur à analyser différents types de structures de différents matériaux. L'interface utilisateur est facile à utiliser et directe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a une certaine courbe d'apprentissage avec ce logiciel avant de pouvoir exploiter pleinement toute sa puissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La facilité d'utilisation du programme et le fait qu'il soit très léger en puissance de calcul. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Capacités limitées, mais compréhensible en raison du prix et de la taille. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est trop difficile d'utiliser le RAM Structural System, pour les structures à ossature en acier. Bien qu'il y ait des moments où traiter la conception des éléments pièce par pièce soit un peu fastidieux, le logiciel permet tout de même des hypothèses. Fournit des résultats rapides. Même si l'interface utilisateur à travers les modules est incohérente, dans l'ensemble, le RAM Structural System s'avère être un outil pour les ingénieurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
RAMSS n'est pas adapté aux bâtiments et rencontre des difficultés en dehors de son expertise dans les structures typiques à toit plat en acier commercial. Ces limitations peuvent causer des problèmes lors du processus de conception pour des projets qui dépassent ses capacités. Le logiciel suppose des paramètres de conception qui s'avèrent être un inconvénient lorsqu'il s'agit de projets uniques ou spécialisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le module RAM Frame pourrait nécessiter une certaine compréhension. Il est capable de produire les résultats souhaités. Le module Gravity est intuitif et utile. Bien qu'il y ait des limitations, avec RAM Connection, RAM SS répond bien à nos exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le logiciel peut ne pas être idéal pour les bâtiments dépassant le cadre des structures en acier commercial. La conception de membres pièce par pièce peut être un peu fastidieuse. Le logiciel fait parfois des suppositions qui peuvent ne pas être entièrement exactes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
RAM Structural Systems helps condense the time it takes to design any size project. The program is reasonably intuitive, which allows for a streamlined process from Design Development to Construction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The RAM Frame module is not as intuitive or helpful as the Gravity module. With the proper understanding of lateral design, you can produce the outputs that you are looking for, but sometimes it is quicker to do by hand. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cette critique concerne le RAM Structural System v17.04. RSS réalise bien la conception de poutres composites. Après 10 ans d'utilisation de RAM, j'ai été surpris de voir l'absence de conception automatique de poutres composites dans d'autres programmes. L'entrée de charge latérale est assez simple et automatisée par rapport à d'autres programmes. L'intégration de la conception des connexions est généralement bonne avec l'importation automatique de toutes les combinaisons de charges des modules de conception de charpente, mais elle présente également quelques lacunes importantes à discuter. Les poutrelles en acier à âme ouverte sont facilement utilisables, et il existe même des moyens de les modéliser dans des cadres de moment. Plusieurs systèmes sismiques propriétaires ont été incorporés, tels que Simpson Yield-Link, SidePlate, DuraFuse, et CoreBrace, ainsi que des systèmes non propriétaires typiques comme RBS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'histoire du développement fragmentaire de la RAM à partir de plusieurs modules différents crée une interface utilisateur incohérente à travers le "système". Modifier quoi que ce soit dans les modules RAM Frame ou Connection nécessite souvent de revenir au module Modeler, puis de passer par chaque module suivant pour appuyer sur "exécuter" dans chacun d'eux pour revenir à l'état initial. RAM Connection ne peut pas gérer de nombreuses configurations de charpente possibles dans RSS. Il faut choisir entre exécuter les charges de toiture en direct OU exécuter les charges de neige ; on ne peut pas simplement entrer les deux et avoir la charpente dimensionnée pour la combinaison qui régit cet élément. Ainsi, la plupart des modèles nécessitent 2 exécutions pour être complétés : une avec la charge de toiture en direct sur tout, et une avec la neige de base et les congères. Il est surprenant qu'il ne puisse pas du tout gérer la remontée du vent. Les diaphragmes inclinés sont toujours pénibles. Bien que Bentley continue d'améliorer le programme, le développement a généralement été TRÈS lent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime l'interface graphique dans tous les programmes. Les visuels la rendent facile et intuitive à comprendre et à expliquer aux autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
pas grand-chose. RAM SS, RAM Concept et RAM Elements répondent à nos besoins en tant qu'ingénieurs structure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
LA FACILITÉ D'UTILISATION ET LA CAPACITÉ DE MODÉLISER RAPIDEMENT ET FACILEMENT DES BÂTIMENTS SIMPLES EN ACIER ET EN BÉTON. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
LES LIMITATIONS DU PROGRAMME POUR GÉRER LES CADRAGES COMPLEXES, ET IL SEMBLE QUE LA PLUPART DES BÂTIMENTS ONT UN CADRAGE "COMPLEXE".
MANQUE DE MAÇONNERIE, DE MATÉRIAUX EN ACIER FORMÉ À FROID ET EN BOIS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Easy setup for simple, regular buildings. Support team is very responsive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
A lot of hidden gotchas.
Outdated API.
Support forum is difficult to navigate.
Non existent API documentation.
Limited user control over variables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
