Avis et détails du produit de QuarkXPress

Nous aimons la facilité avec laquelle l'interface utilisateur est à naviguer. Elle nous permet de suivre nos versions de catalogue d'année en année et de faire des ajustements à la volée. Nous n'avons jamais eu besoin de chercher des alternatives car chaque année, le logiciel Quark XPress s'améliore de plus en plus. Le mode sombre est maintenant une excellente chose pour notre entreprise afin de ménager les yeux de nos employés. Notre entreprise utilise ce logiciel depuis de nombreuses années maintenant et nous profitons des généreuses remises de mise à niveau chaque année et le support technique est de premier ordre en ce qui concerne les diverses questions que nos employés utilisant le logiciel peuvent avoir ou les problèmes (qui sont très rares). Avec Quark XPress 2021, il dispose d'un support InDesign, ce qui est une inclusion incroyable et devrait s'avérer très utile pour notre département artistique interne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous n'avons aucune plainte concernant le produit. Le support client que nous recevons de l'équipe Quark est bien plus que ce que nous pourrions jamais demander. Nous avons généralement zéro problème avec nos mises à niveau annuelles et nous trouvons que payer chaque année pour obtenir la dernière version vaut largement le prix pour obtenir toutes les nouvelles fonctionnalités sophistiquées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'utilise la version complète de QXP 2021 que depuis un mois maintenant, mais je l'ai trouvée assez robuste et assez intuitive pour un projet de mise en page et de conception de livre sur lequel je travaille. Je sais qu'il y a une multitude d'autres fonctionnalités que je n'ai pas encore explorées, et j'ai hâte de tirer le meilleur parti de ce programme. J'utilisais InDesign CS6 pour la plupart des projets ainsi que la version gratuite de Viva Designer, qui est également un programme intéressant, bien qu'avec quelques bugs de plus que ceux que j'ai rencontrés jusqu'à présent avec QXP 2021. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup à apprendre et cela prendra du temps pour maîtriser pleinement le programme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dirais la facilité d'utilisation, mais cela reste une question de préférence. J'ai été formé à utiliser Quark, car j'ai obtenu mon diplôme de Bachelor of Fine Art en Design Graphique. J'ai étudié dur et je suis devenu très efficace, donc c'est facile pour moi d'entrer et de faire rapidement ce que je veux avec Quark. Aux deux tiers de mes études universitaires, le professeur a commencé à nous enseigner InDesign. Je ne l'aimais pas tellement parce qu'il était un peu encombrant à utiliser, mais c'est parce que je n'avais pas suivi de formation approfondie par moi-même pour l'apprendre, donc je suis plus lent avec InDesign, mais je suis certain qu'il peut être tout aussi bon que Quark. J'utilise souvent la commande + M pour accéder à une palette où vous pouvez modifier les images importées dans Quark, éditer du texte et organiser des éléments. J'oublie le nom de la palette. Lier des pages est également agréable lorsque vous devez gérer beaucoup de texte ou créer un livre/magazine/etc. Vous pouvez facilement importer du texte et l'éditer. Collect for Output est une excellente fonctionnalité lorsque vous devez envoyer un projet à l'imprimeur. Beaucoup de gens qui ne connaissent pas bien Quark passent à côté de cette fonctionnalité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas pu utiliser la dernière version de Quark, j'utilise encore la version 7. J'aimerais voir plus de fonctionnalités pour l'édition de photos, de couleurs et d'effets. J'oublie le nom de la palette, mais on fait commande + M, je pense contrôle + M sur PC, pour y accéder. Je n'ai toujours pas eu l'occasion de découvrir la dernière version de Quark. Je dois télécharger une version d'essai pour l'essayer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Quark depuis plus de 20 ans en tant que créatif professionnel indépendant, et c'est un plaisir à utiliser. Je l'utilise pour créer des livres, des magazines, des affiches et des enseignes grand format. J'ai utilisé d'autres applications au fil des ans et je préfère toujours utiliser Quark pour son interface utilisateur simplifiée et non complexe et sa simplicité pour la sortie. La fonctionnalité de glisser-déposer pour les images permet un travail sans faille, et comparé à InDesign, c'est tellement plus facile et puissant à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour moi, je pense que les outils de publication numérique ne sont pas prêts pour le déploiement et Quark devrait investir davantage dans le développement de cela en tant que solution professionnelle. De plus, il y a eu plusieurs années où le support chez Quark a été médiocre et les utilisateurs se sont sentis laissés de côté. Cependant, depuis le récent changement dans la gestion de l'entreprise, l'équipe de Quark a été très réactive aux suggestions et également excellente pour mes propres besoins de support. Enfin, il y a eu plusieurs cas où la sortie PDF a supprimé les effets de filtre. Une solution de contournement a été fournie dans le forum Quark mais j'espère que Quark résoudra ce problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que, essentiellement, ce programme soit resté le même pendant les 26 ans où je l'ai utilisé. Les outils fonctionnent bien et je fais des layups rapidement et précisément. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai 2 choses que j'aimerais voir améliorées, une chose est que souvent, lorsque j'essaie de sélectionner du texte, je mets à la place une nouvelle zone de texte. C'est l'une de ces petites aggravations qui finissent par prendre du temps. L'autre chose que j'aimerais voir, ce sont des aperçus de documents dans la fenêtre ouverte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise QuarkXPress depuis la version 2.0, vers 1990. J'ai enseigné la mise en page et le design pendant 20 ans ; décomposer les procédures est méthodique dans QuarkXPress, et les étudiants peuvent devenir compétents dans l'application. J'adore utiliser cette application. Depuis 1990, j'ai également été concepteur de mise en page pour des publications infirmières, y compris des journaux et des livres de plus de 1 000 pages. Je l'utilise aussi pour de nombreux projets d'église/communauté, comme des annuaires d'adresses et des livrets.

Le nouveau plan Advantage de Quark est utile, et l'assistance est disponible en cas de besoin. J'aime le système d'achat plutôt que celui basé sur l'abonnement de son concurrent.

L'application concurrente fait trop de "réflexion" et de prise de décision pour un utilisateur. Quark permet aux utilisateurs d'avoir plus de contrôle et d'être leurs propres décideurs. Le collège où je travaille est passé à l'application concurrente, donc j'ai dû apprendre cela aussi, mais je préfère toujours et utilise QuarkXPress. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il peut y avoir quelques bizarreries dans une nouvelle version, mais j'ai constaté que Quark les corrige dans les mises à jour. Et parfois, un document plus ancien ne s'ouvre pas dans les versions plus récentes. Je voudrais voir le Convertisseur de Documents être mis à jour pour fonctionner avec les nouveaux Mac OS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise QuarkXpress depuis le début des années 90. C'était facile à apprendre à l'époque et il a évolué avec le temps. Je suis plus rapide sur Quark que sur InDesign et... en fin de compte... cela me rend plus productif et le logiciel est le meilleur choix pour moi lors de la conception. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité "table" sur Quark ne fonctionne pas aussi bien que sur InDesign. À part cela, je n'ai aucun problème avec Quark au quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Some of the old Quickkeys are still the same. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The fact that Quark doesn't seem to be a great deal to do with knocking a bit of print out these days. There is so much stuff that really doesn't interest me and that i'll never need to use but I've got to get past all the stuff for that kind of thing before i can just get on with a print job. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QuarkXpress est un bon programme, assez facile et intuitif pour créer du contenu imprimé ou numérique. C'est parfait pour les projets qui commencent et se terminent dans un seul fichier.

Son point fort est sa simplicité d'utilisation et sa diffusion, surtout il y a plusieurs années. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À mon avis, pour le moment, QuarkXpress est un programme surpassé par d'autres chez les concurrents. En particulier, Adobe InDesign offre une gamme de services et de programmes intégrés pour créer des projets beaucoup plus complets et complexes. L'utilité de Quark dépend toujours de l'objectif d'utilisation. Beaucoup de gens ne l'utilisent plus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It will create an ePub3 and it is a stand alone program so there is no subscription as with Adobe. The people in India try to help and are nice. I have hopes that I may eventually be able to create a good ePub from my InDesign files, but it may kill me first. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pretty much everything else. I taught myself PageMaker in the 90s and InDesign and PhotoShop later on. On occasion I looked something up online, but it was intuitive. With Quark nothing seems intuitive. Everything takes more keystrokes (such as having to click on something then press <ctrl> k to delete it and that's the tip of the iceberg - having to move type is a whole new nightmare and takes twice as long) I purchased it because I hate the subscription of Adobe and can't really afford it, but I need to create ePub3 files and Quark imports InDesign files. It's be untold hours trying to get a single reflowable epub created with the images in the right place. The User Manual is nearly unusable, the online resources go everywhere but the word you search and there are no books, no online tutorials, and where multiple sites have InDesign information, I pretty much can't find Quark anywhere. If it weren't for the ePub need, and the cursed Adobe subscription ripoff, I would have never touched this program with a ten foot pole. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.