Avis et détails du produit de PoolParty

PoolParty offre une excellente expérience utilisateur pour les taxonomistes et les ontologistes qui y travaillent régulièrement. De nombreuses autres solutions dans cette catégorie semblent dépassées, surdimensionnées pour nos besoins et auraient nécessité beaucoup de temps de formation.

Nous partions de zéro sur notre projet de taxonomie d'entreprise et devions prouver la valeur dès le début, ce qui est difficile sans construire pratiquement l'ensemble du projet de bout en bout dès le départ. Mais PoolParty nous a permis de démarrer facilement et rapidement avec une version allégée, et mieux encore, une version qui évoluerait avec nous à mesure que nous mûrissons. Nous pouvons évoluer des hiérarchies, aux relations personnalisées, au graphe.

Nous apprécions les fonctionnalités solides comme le fait d'être multilingue et multi-thésaural dès le départ. PoolParty offre un moyen puissant de lier les données et les projets. L'interface simple et visuelle peut être utilisée dans les discussions avec des partenaires novices ou des experts en la matière pour les aider à comprendre la structure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La réponse de l'API était parfois étrange, bien que résolue par des tickets de support. PoolParty est fabriqué/appartient en Autriche par Semantic Web Company, et la relation commerciale avec leurs revendeurs pourrait être simplifiée et plus directe pour le support aux États-Unis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

PoolParty offre une interface utilisateur intuitive et facile à apprendre. L'outil est basé sur la norme SKOS de W3.org. Cela signifie que si c'est votre première taxonomie, il y a de solides garde-fous. Cela nous a permis d'intégrer la puissance de l'ontologie, dans une structure de données de thésaurus standard (SKOS) et de construire à partir de cela plutôt que de se perdre dans des discussions sur les relations à définir et le nom à donner aux étiquettes. C'était Plug and Play. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils ont une bonne API, mais avaient quelques bugs. Comme nous passions par un tiers basé aux États-Unis pour le support, parfois les correctifs de bugs prenaient plus de temps que nous le souhaitions. Même ainsi, nous avons pu construire ce dont nous avions besoin, démontrer et déployer une solution axée sur la taxonomie en un temps record. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.