Top 10 Alternatives et concurrents de Micro Focus LoadRunner Professional

Top 10 Alternatives à OpenText LoadRunner Professional récemment évaluées par la communauté G2

#1

Apache JMeter
Par The Apache Software Foundation
(156)4.3 sur 5
L'application de bureau Apache JMeter est un logiciel open source, une application Java 100% pure conçue pour tester le comportement fonctionnel et mesurer la performance.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, Apache JMeter est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Plus facile de faire des affaires avec
Voir tous les avis sur Apache JMeter
#2

Tricentis Neoload
Par Tricentis
(22)4.4 sur 5
NeoLoad est une plateforme de test de charge pour les applications prêtes pour le Cloud, les applications architecturées en microservices, les applications mobiles et IoT et les applications packagées de niveau entreprise.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Obtenir un devis
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, Tricentis Neoload est :
Plus utilisable
Meilleur en soutien
Meilleur pour répondre aux exigences
Voir tous les avis sur Tricentis Neoload

Sponsorisé
PFLB
(38)4.8 sur 5
PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.
Visiter le site web
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, PFLB est :
Plus facile à configurer
Meilleur en soutien
Plus facile de faire des affaires avec
Visiter le site web
#3

BlazeMeter Continuous Testing Platform
Par Perforce
(22)3.9 sur 5
BlazeMeter est un service de test de charge web en nuage, 100 % compatible avec JMeter.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, BlazeMeter Continuous Testing Platform est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur BlazeMeter Continuous Testing Platform
#4

SOAPUI
Par SmartBear
(140)4.5 sur 5
SOAPUI est une solution de test fonctionnel multiplateforme qui offre une interface graphique et vous permet de créer et d'exécuter des tests fonctionnels, de régression, de conformité et de charge automatisés.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, SOAPUI est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Plus facile de faire des affaires avec
Voir tous les avis sur SOAPUI
#5

Postman
Par Postman
(1,219)4.6 sur 5
Postman permet aux équipes de collaborer efficacement à chaque étape du cycle de vie de l'API tout en donnant la priorité à la qualité, à la performance et à la sécurité.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, Postman est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Plus facile de faire des affaires avec
Voir tous les avis sur Postman
#6

The UiPath Platform™
Par UiPath
(6,694)4.6 sur 5
UiPath permet aux utilisateurs professionnels sans compétences en programmation de concevoir et d'exécuter l'automatisation des processus robotiques.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test d'automatisation
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, The UiPath Platform™ est :
Plus facile à configurer
Meilleur en soutien
Plus facile à administrer
Voir tous les avis sur The UiPath Platform™
#7

WebLOAD
Par RadView Software
(31)4.5 sur 5
WebLOAD est un produit de test de charge à l'échelle de l'entreprise qui alimente les experts en performance les plus exigeants au monde.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test de charge
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, WebLOAD est :
Plus facile à configurer
Meilleur en soutien
Plus facile à administrer
Voir tous les avis sur WebLOAD
#8

TestRail
Par Idera, Inc.
(593)4.4 sur 5
TestRail vous aide à gérer et à suivre vos efforts de test logiciel et à organiser votre département QA. Son interface utilisateur intuitive basée sur le web facilite la création de cas de test, la gestion des exécutions de test et la coordination de l'ensemble de votre processus de test.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, TestRail est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Plus facile de faire des affaires avec
Voir tous les avis sur TestRail
#9

BrowserStack
Par BrowserStack
(2,056)4.5 sur 5
BrowserStack est la principale plateforme de test conçue pour les développeurs et les QAs afin d'étendre la couverture des tests, de mettre à l'échelle et d'optimiser les tests avec le cloud multi-navigateurs, les appareils réels, l'accessibilité, les tests visuels, la gestion des tests et l'observabilité des tests. BrowserStack alimente plus d'un milliard de tests par an et plus de 50 000 clients, y compris Amazon, Paypal, Well Fargo Bank, Nvidia, MongoDB, Pfizer, GE, Discovery, React JS, Apache, JQuery et plusieurs autres dépendent de BrowserStack pour tester leurs applications web et mobiles.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
• Test de charge
Essayer gratuitement
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, BrowserStack est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur BrowserStack
#10

LambdaTest
Par LambdaTest
(1,579)4.5 sur 5
Déployez et évoluez plus rapidement avec l'outil de test de compatibilité entre navigateurs le plus puissant en ligne.
Catégories en commun avec Micro Focus LoadRunner Professional :
• Test de logiciel
• Test d'automatisation
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, LambdaTest est :
Plus facile à configurer
Plus facile à administrer
Meilleur en soutien
Voir tous les avis sur LambdaTest

Sponsorisé
PFLB
(38)4.8 sur 5
PFLB est une plateforme de test de charge alimentée par l'IA conçue pour aider les équipes à faire évoluer en toute confiance leurs sites web et applications. Avec PFLB, vous pouvez simuler sans effort un trafic massif, reproduisant les conditions réelles pour garantir la performance de votre produit sous charge maximale. Caractéristiques principales : -Génération automatique de plans de test : Créez des profils de charge précis basés sur les données des utilisateurs en production en reliant votre compte Google Analytics. -Test réaliste : Exploitez des simulations de trafic basées sur des scénarios qui reflètent l'utilisation réelle, y compris des charges géo-distribuées élevées. -Scripting avancé sans code : Utilisez la puissance de notre éditeur intuitif sans code pour créer et personnaliser des scripts de test avancés. -JMeter dans le cloud : Importez des fichiers JMeter JMX et exécutez-les depuis le cloud. -Informations sur la performance alimentées par l'IA : Identifiez automatiquement les goulets d'étranglement de performance grâce à des analyses pilotées par l'IA. -Rapports puissants : Découvrez les résultats des tests de charge dans des tableaux de bord Grafana en temps réel. Comparez différentes exécutions de test dans le rapport de tendance complet. -Test continu : Intégrez les tests de charge PFLB avec votre pipeline CI/CD. Protocoles pris en charge : HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Pour plus d'informations, visitez notre site web à pflb.us.
Visiter le site web
Les commentateurs disent que par rapport à OpenText LoadRunner Professional, PFLB est :
Plus facile à configurer
Meilleur en soutien
Plus facile de faire des affaires avec
Visiter le site web