Meilleures alternatives à Zelta les mieux notées
Avis sur 2 Zelta
L'interface utilisateur est facile à manipuler et fournit toutes les données et rapports depuis le tableau de bord. Comme le rapport de statut du sujet, le statut epro, etc. L'EDC est rapide à construire et auto-apprenant avec l'aide du guide de l'utilisateur. J'ai appris beaucoup de modules avec l'aide du guide de l'utilisateur. Le développement de formulaires et de dynamiques est facile et fait gagner du temps, surtout en mode édition. Et la mise en œuvre de la bibliothèque globale était facile. Les modules tsdv et epro sont simples et faciles à configurer. Le centre d'aide et le support en direct sont utiles et réactifs, fournissant des conseils et des solutions en cas de besoin. Le module de laboratoire normal est incroyable et moins compliqué que d'autres EDC. La hiérarchie des composants comme le dictionnaire, les formulaires, les visites et le calendrier des visites aide à retracer plus facilement. Les ID qui étaient dans les pages de visites étaient quelque peu différents des autres EDC, ce qui aide à trouver facilement les règles de visibilité des formulaires. Les alertes pour les AE et pour le changement de statut du sujet étaient faciles à configurer. L'importation d'étude était l'une des principales choses qui aide à créer des études dupliquées et similaires. La réutilisation de formulaires/vérifications d'autres études était également utile. Les MSU étaient également faciles à mettre en œuvre, le saut de révision donne une idée complète de l'impact et aidera à mettre en œuvre sans tracas et sans tension. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La limitation des dynamiques dans la page serait utile si nous avions un éditeur avancé dans les dynamiques. La fonctionnalité comme l'auto-remplissage des champs comme la liste de recherche dynamique à partir d'autres formulaires n'est pas possible ici. Une fois que la version de l'EDC change, cela prend plus de temps pour se refléter dans le guide de l'utilisateur, il a l'ancienne version dans l'aide. Les requêtes inter-pages, y compris les pages de journal, peuvent être améliorées car elles ont certaines limitations, nous n'avons pas pu coder entièrement certains contrôles d'édition. La suppression d'un sujet pour les tests dans une étude qui a le module de randomisation et de distribution configuré sera supprimée lorsque le sujet est purgé, ce qui est quelque peu ennuyeux et nous devons le configurer à nouveau. Les règles qui mentionnent la cohorte seront supprimées lors d'un saut de révision MSU dans une étude en direct, ce qui nécessite une addition manuelle, cela n'était mentionné explicitement nulle part. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We've used several different platforms in our business and have found IBM Clinical Development to be the best based on ease of use, reliability and flexibility. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There is nothing to dislike about IBM Clinical Development (except maybe the initial cost? But it's well worth the price in the medium and long run). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur Zelta pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
data:image/s3,"s3://crabby-images/04407/0440714bc2efb994380051b0b9e425b5dd934a3c" alt="Logo de REDCap Logo de REDCap"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f50e/0f50e6f1e6df1a0f5eff015fdec655354303253d" alt="Logo de Medidata Rave Logo de Medidata Rave"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ae2/01ae216ca5f343ec28b9ffc366599d15c1cb617a" alt="Logo de Oracle Clinical Logo de Oracle Clinical"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01560/0156046eff79891fb66bb6cebf3be34896ee875a" alt="Logo de Fusion eClinical Suite EDC Logo de Fusion eClinical Suite EDC"