Avis et détails du produit de Media Composer

J'utilise Avid depuis plus de 5 ans au travail et pour un usage personnel. C'est très polyvalent et très facile à utiliser. C'est aussi assez abordable. Il n'y a pas de problèmes de bugs ou de retards dans l'édition et l'équipe du service client est très serviable.

Il se charge également très rapidement sans délai. J'ai aussi utilisé d'autres Avids avec d'autres projets et il n'y a eu aucun problème de transfert. De plus, l'importation et l'exportation de médias et de séquences sont très rapides sans délai. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface pourrait être un peu plus agréable car elle est entièrement grise et noire. J'aimerais qu'ils aient plus d'options de couleur pour égayer votre séquence d'édition. La façon dont elle enregistre peut être un peu compliquée en tant que projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avid Media Composer est un produit très mature qui vous donne un contrôle total sur votre projet. C'était le premier à intégrer une piste de données de sous-titrage codé. Il ne fait pas les choses automatiquement pour vous, bien qu'il se connecte automatiquement à une grande variété de formats de fichiers. Ses outils de montage précis sont intuitifs et puissants. Il peut exporter vers des programmes audio comme Pro Tools sans problème. C'est un programme fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avid est parfois lent à mettre à jour vers le dernier système d'exploitation. Par exemple, Avid Media Composer n'est toujours pas natif avec les processeurs Apple Silicon, et doit être interprété via Rosetta, ce qui n'exploite pas pleinement la puissance potentielle des nouveaux processeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à apprendre, éditer, exporter des fichiers multimédias est un processus simple. Les titres peuvent être ajoutés facilement. Bon logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à détester, dans l'ensemble un bon logiciel de montage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Media Composer is suited to big projects, for example a documentary series with hundreds of hours of footage. Its bin system and hierarchy of clips and subclips are great for organising material – as long as you stick to a disciplined workflow and don't just throw stuff in the cupboard.

The trim feature is powerful and has several modes to suit your preference. There are several ways of doing most things and lots of options to customise the interface.

Multiple users can work on the same project simultaneously. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Media Composer is not easy to learn. It can be counter-intuitive and features are tucked away in unexpected places.

Although the application can do most things, some tasks are over-complicated compared with Final Cut and Premier, or require a work-around.

The whole application is riddled with bugs, which is surprising considering how long it's been around. A look through Avid's own forums reveals thousands of pleas from desperate editors stopped in their tracks with a deadline looming. Niggly glitches appear and disappear for reasons unknown.

Media management can be a nightmare. Clips can come unlinked to their files, threatening the entire project. The relink command seldom if ever works.

Some features are very disappointing, for example shot stablization which often seems to make no difference. Compare that with Final Cut's "tripod mode" which works like a dream. Audio EQ is another area that falls far behind the competition. High-end editors find they need expensive plug-ins to get the best results. For a mature application that claims to be the choice of top professionals, everything should "come in the box."

Error messages are prolific and incomprehensible. Why can't they explain the problem in plain language? From forum posts it's clear that even the experts don't know what they mean.

The licensing procedure is rather clunky, made more difficult by Avid's website which seems more intent on marketing than providing useful information for users.

It's true that MC is widely used in broadcast and film studios, but that's partly because it was one of the first NLEs. It got a toehold in the industry when it was too expensive for those further down the food chain. Having struggled to master this difficult programme, many editors were reluctant to tackle another.

In my view Avid has rested on its laurels. It stood by while the opposition caught up and overtook. Now it tries to hold its place with new features which very few will need. It should concentrate on fixing what's broken and making the application more stable and user friendly. And it should make sure the box includes all the things that really matter.

I've been using MC for 17 years but If I was starting again knowing what I know now, it would not be my choice of editor. Sometimes I love it, but just as often it frustrates the hell out of me! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Multiple editors can work on 1 project fairly easily

keyboard only workflow

backwards compatibility Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

interface a bit dated

certain things require too many steps or are too obtuse

very unfriendly to casual users Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Extrêmement facile de collaborer avec d'autres stations sur des projets. Rend le processus fluide entre 2 utilisateurs. Une fois compris, les processus sont rapides et instinctifs. Tout type de changement peut être effectué rapidement et efficacement selon vos normes et préférences exactes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut être très difficile de comprendre certaines des fonctionnalités. Les messages d'erreur sont parfois impossibles à décoder. Peut être extrêmement accablant pour les débutants mais avec les bons conseils, c'est faisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like the different and desperate bin layouts. This helps when I am editing different files for different stories (at the news station I work at). Most settings and layout are fairly user-friendly, especially once given an overview by a colleague. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Although user-friendly, sometimes Media Composer can be tricky in knowing where every option is. Sometimes it freezes up and needs to be shutdown. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The best thing about Avid is the talent pool that's experienced and comfortable with it. Most post production workflows are built around it because it's become so ubiquitous in the business. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Many of the Avid tools are rudimentary at best. The VFX toolset, for example, is pretty weak compared to Adobe Premiere. It doesn't play well with others, particularly, so interfacing with non-Avid products for color or VFX can be difficult. They haven't really done much in the way of new features or upgrades. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

MEdia Composer is the industry standard and it hits every marek on necessary options. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Its kind of expensive but totally worth it. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like that you can organize all of the footage accordingly and that you have so much freedom while managing the audio in relation to video. I also like that it allows you to have many editors in one project. In addition, the myriad of options when it comes to editing is very helpful. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I dislike that the process is so systematic and not too intuitive when it comes to bins. It takes a couple of times to be able to get comfortable with the system, especially because there are so many options that it might be hard to get used to them and take advantage of them and use them properly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.