Avis et détails du produit de LightWave 3D

caractéristiques qui nous aident à améliorer la vidéo et l'image. C'est un excellent logiciel pour vous aider à ajouter des effets et à éditer votre image. très utile et avancé à l'heure actuelle Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

rien de spécifique, il peut ajouter des fonctionnalités similaires à Photoshop pour l'améliorer, ce qui serait un avantage supplémentaire, sinon c'est une bonne version. Je préfère cela à d'autres logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation. Interface conviviale. Capacité à faire apparaître et à ajouter des textures aux modèles. Kray Rendering est mon préféré et Lightwave a un plugin pour cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Prix. C'est très cher, surtout pour les débutants, cependant, il y a un essai gratuit de 30 jours avec toutes les fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lightwave was very easy to learn and use Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I disliked the help option it offered. It was quite difficult to resolve a issue when I got stuck. Since I was new to this application, it took me a while to get used to it. Once I got the hang of it, it became a breeze. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Photoshop , Adobe illustrator , programs animators music and games,Studio Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

slow rendering without simple 3 d solids for any purpouse Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très flexible et facile à utiliser. Je recommanderais Lightwave 3D comme logiciel de modélisation 3D de niveau débutant à tous ceux qui veulent apprendre la modélisation 3D. Une autre très bonne caractéristique de LW est la plateforme séparée pour le rendu et l'animation. Au lieu de faire fonctionner toute la scène dans une seule fenêtre, vous pouvez travailler sur un programme différent (LW Modeler) puis déposer le modèle dans l'éditeur de rendu et d'animation (LW Layout), ce qui rend le processus d'édition de la scène plus propre et plus facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Support limité pour les logiciels de rendu tiers. Malheureusement, en ce qui concerne le rendu 3D, Lightwave n'est pas pris en charge par les principaux logiciels de rendu 3D tels que Vray, et manque même de la prise en charge des types de fichiers des logiciels de rendu 3D autonomes comme Keyshot. En conséquence, la plupart du temps, vous devrez convertir votre modèle dans un format différent pour utiliser l'un de ces logiciels, ce qui pourrait doubler ou simplement augmenter le travail d'attribution des matériaux, etc.

Le Modeler, bien qu'il soit un outil très puissant (c'est la plateforme de modélisation LW3D), a été abandonné pendant un certain temps par les développeurs, je dirais, vous ne pouviez obtenir des plugins de modélisation de classe A qu'en utilisant des addons (la plupart du temps non gratuits). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore les capacités de surface de LW - éditeur nodal, moteur de rendu plus que suffisant dès l'installation, capacité de modélisation, considérablement élargie par une communauté active. J'aime en fait que le modeleur soit séparé de l'éditeur de scène (Layout) - pendant que vous rendez votre scène, vous pouvez travailler sur la modélisation :) Les options de personnalisation sont totales - vous pouvez faire en sorte que ce logiciel ressemble à ce que vous voulez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Probablement la redoutée fonctionnalité d'annulation, qui est très limitée. De plus, nous pourrions tous utiliser un solveur de particules intégré décent. Lightwave est un peu un outsider, donc vous n'obtiendrez pas des choses grand public comme VRay (mais Octane est là). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lightwave propose un aperçu de rendu progressif et bien que les temps de rendu puissent devenir assez élevés, le moteur de rendu natif produit facilement de superbes images. L’ombrage basé sur des nœuds offre beaucoup de flexibilité.

Bien que Lightwave manque de toute approche de modélisation paramétrique, cet inconvénient est en même temps son plus grand atout. Une fois que vous avez pris le coup, vous pouvez modéliser très rapidement (surtout en conjonction avec LWCAD - Plugin tiers).

Depuis que Rob Powers est aux commandes, Lightwave communique beaucoup mieux avec d'autres outils de création de contenu. Liens directs vers Unity, ZBrush, etc.

Dans l'ensemble, c'est un excellent package 3D polyvalent avec un très bon rapport qualité-prix. Surtout en considérant la politique de mise à niveau. Pas besoin de cloud ou de trucs msa. Vous pouvez toujours mettre à niveau une version plus ancienne vers la version actuelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lightwave est un peu daté et sa séparation naturelle de la modélisation et de la mise en page est un grand inconvénient dans les flux de travail actuels. Il convient de mentionner que Newtek est totalement conscient de cet inconvénient et travaille dur sur un système de maillage unifié.

Il y a beaucoup de choses héritées intégrées, ce qui entraîne une courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants. Mais une fois que vous avez pris le coup de main, les tâches 3D courantes sont très rapides à produire. Mais n'essayez pas de créer des effets spéciaux hollywoodiens avec ce logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est la facilité de créer et de configurer des scènes. Le flux de travail est vraiment excellent car il permet beaucoup de flexibilité dans l'adoption de différents types de méthodes. Lightwave est vraiment bon pour accomplir le travail plus rapidement, surtout pour la visualisation et les scènes/produits statiques. Les matériaux et les shaders sont assez faciles à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le rigging et l'animation peuvent certainement être améliorés pour fonctionner plus efficacement. Je rencontre beaucoup de problèmes lors du rigging des personnages, car cela nécessite beaucoup d'essais et d'erreurs pour obtenir quelque chose qui fonctionne correctement. Comparé à Lightwave, Maya a un flux de travail beaucoup plus flexible et plus facile pour le rigging. Le système de particules et de simulation peut être amélioré pour être plus facile lors de la création d'effets. L'intégration avec des logiciels comme Substance Painter, Substance Designer serait vraiment utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Lightwave depuis la version 5.0 car il est simple et facile à apprendre. Avec quelques leçons, vous pouvez obtenir des résultats et vous n'avez pas besoin d'un ordinateur haut de gamme pour travailler avec. Mais aussi, après 10-15 ans d'utilisation, vous serez surpris par certaines fonctionnalités, telles que la qualité de rendu avec son propre moteur de rendu ou le système de rigging et IK facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être un peu de marketing et de soutien pour chaque nouvelle fonctionnalité. Newtek vient de publier quelques vidéos pour les nouvelles fonctionnalités, mais il n'y a pas de bon support et documentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Lightwave cherche continuellement à améliorer le logiciel et le mette à jour de manière cohérente. Y compris les ensembles d'outils et certaines des fonctionnalités. J'aime leur attitude agressive pour développer le logiciel et rester compétitif. J'aime les nouvelles fonctionnalités que Newtek propose à chaque mise à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'avec la plupart des fonctionnalités, ils sont derrière Maya et 3ds, donc j'ai l'impression qu'en utilisant Lightwave, je suis un peu désavantagé sur la plupart des choses en tant que modélisateur 3D. La formation disponible sur le site de NewTek est assez déroutante et souvent pas vraiment utile. J'ai l'impression que le système de nœuds et les shaders sont vraiment déroutants aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.