Meilleures alternatives à IBM Sterling File Gateway les mieux notées
Avis sur 2 IBM Sterling File Gateway
La meilleure partie pour moi lorsque j'utilise Sterling File Gateway est que j'utilise déjà Sterling Integrator et qu'il s'intègre très bien avec celui-ci. Comparé à des produits similaires actuellement sur le marché, il semble et se sent vieux, mais il est fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
IBM et certainement travailler sur l'amélioration de l'interface utilisateur de cette application car elle est toujours la même qu'il y a 10 ans. Pas très conviviale à utiliser en raison d'une interface utilisateur difficile. De plus, certaines fonctionnalités supplémentaires peuvent être ajoutées pour la rendre plus attrayante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'étendue de la plateforme pour effectuer la communication, le routage, la traduction, la transformation et la livraison avec presque n'importe quel protocole de communication, et presque n'importe quel contenu de données.
Protocoles de communication : FTP, SFTP, HTTPS, JDBC, SNMP, SMTP
Protocoles de messagerie : EDIINT (AS1, AS2), RosettaNet, EBICS, ebXML, CONNECT:Direct, API, SOAP, XFORMS, WSDL
Normes de données : X12, EDIFACT, XML, JSON, IDocs, OAGIS, GS1, CSV, Positionnel, Tradacoms, CII
Normes de requête : SQL, XPath, XSLT Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Peut avoir une courbe d'apprentissage significative.
De nombreuses configurations par défaut sont sous-optimales pour des volumes élevés avec des ressources hautement disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur IBM Sterling File Gateway pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
