Avis et détails du produit de HackerEarth Assessments

Dans les évaluations de Hacker Earth, il y a de nombreuses fonctionnalités comme le mode clair et sombre qui est confortable pendant les évaluations, et il y a aussi la fonction d'autocomplétion qui est vraiment utile lors de la complétion du code car elle aide à éviter les erreurs et à gagner du temps, permettant à l'utilisateur de se concentrer davantage sur la logique telle qu'elle doit être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense personnellement qu'il devrait y avoir une recherche ouverte intégrée pour rechercher des documents de codage ou des extraits de code afin de rendre le codage plus facile et plus efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerEarth Assessments est l'interface et le mode d'accès sans bug, avec l'IDLE étant un sauveur. Le portail est facilement accessible, soutenu par un guide efficace. Contrairement à d'autres plateformes, il n'y a pas de problèmes de latence, et l'expérience utilisateur fluide se distingue. Les concours de codage et les examens sur HackerEarth surpassent les autres grâce à une interface utilisateur conviviale, des fonctionnalités intégrées, des évaluations engageantes couvrant divers aspects, et un ensemble de problèmes de haute qualité pour une évaluation efficace. La couverture des cas de test de la plateforme est également louable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques occasionnels avec les évaluations HackerEarth, tels que des problèmes avec l'environnement de codage, des erreurs de soumission ou des problèmes de connectivité. Mais dans l'ensemble, HackerEarth est une très bonne plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie de hackerEarth est son interface facile à utiliser, souvent nous, les étudiants, sommes submergés lors des évaluations en ligne et cette interface utilisateur nous aide à nous calmer et à mieux nous concentrer sur le problème. De plus, le support client de hackerEarth est vraiment bon et facilement accessible. La fréquence d'utilisation de hackerEarth était très élevée par rapport à d'autres plateformes lors de nos campagnes de recrutement sur le campus, principalement en raison du nombre de fonctionnalités que la plateforme possède et de sa facilité d'intégration lors des entretiens en ligne avec des équipes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les inconvénients que j'ai ressentis à propos de HackerEarth étaient les problèmes tels que la sauvegarde du code lors du changement de question ou le verrouillage des options dans les questions à choix multiples. Il y avait des erreurs dans de tels cas et quelques bugs qui nous ont tendus, mais le support client était vraiment bon dans ce cas. De plus, la plateforme n'est pas la meilleure pour s'entraîner aux évaluations en ligne par rapport à d'autres plateformes comme LeetCode ou CodeChef, mais la meilleure pour les évaluations en ligne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerEarth Assessments excellent en simplicité, tant dans l'utilisation que dans la mise en œuvre. L'interface intuitive assure une expérience fluide, complétée par un support client réactif. La fréquence d'utilisation est flexible, et les riches fonctionnalités de la plateforme répondent à des besoins divers. L'intégration est un jeu d'enfant, en faisant un choix de premier plan pour des évaluations de codage sans tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que globalement positif, un inconvénient mineur est le décalage occasionnel dans le chargement des défis. De rares cas de réactivité plus lente peuvent légèrement perturber le flux. Cependant, ces occurrences sont peu fréquentes et ne ternissent pas l'efficacité de la plateforme pour les évaluations de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerEarth a un vaste ensemble de problèmes de codage qui est très convivial pour configurer des évaluations. Ils ont également un rapport détaillé. Cela nous aide beaucoup dans le recrutement sur le campus car il randomise les questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose que HackerEarth peut améliorer est d'inclure l'option qui a partagé le test dans l'onglet présélectionné. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerEarth est une excellente plateforme pour les évaluations d'emploi en ligne. La meilleure chose que j'aime le plus à son sujet est que tous les examens menés sur HackerEarth sont entièrement surveillés et prennent en compte divers paramètres lors de la participation à l'évaluation comme la vidéo, l'audio, le changement d'onglet, etc., ce qui rend le processus d'embauche beaucoup meilleur et plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas de désagréments personnels concernant les évaluations HackerEarth, sauf le fait que parfois cela nécessite une bonne connexion lors des examens et en raison d'une mauvaise connexion Internet, cela prend un certain temps pour le chargement. Donc, si cela prend également en compte le problème de connectivité faible du côté de l'utilisateur, ce sera une excellente plateforme pour tout le monde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les évaluations de HackerEarth sont délicates et bien documentées. Elles ont une clarté qui offre un avantage au développeur pour coder efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de tel, mais oui, nous pouvons peut-être améliorer l'entrée personnalisée pour les cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus : HackerEarth Assessments excelle à offrir une expérience fluide et conviviale. La vaste gamme de défis de codage et de scénarios réels de la plateforme en fait un outil inestimable pour perfectionner ses compétences et rester à jour sur les dernières technologies. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas : Cependant, la plateforme pourrait bénéficier d'une documentation améliorée et de canaux de support plus accessibles. Parfois, naviguer dans certaines fonctionnalités peut être un peu difficile, et avoir des instructions plus claires améliorerait l'expérience utilisateur globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils sont bons et ils ont aussi de bonnes questions, quelque chose comme leetcode. À part cela, je dirais que hackerearth a une bonne interface utilisateur. C'est facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai passé le test de l'entreprise Barclays et je n'ai pas pu voir l'ensemble des questions. Cela est arrivé à de nombreux étudiants de notre collège. Les étudiants qui ont pu voir toutes les questions ont réussi le tour, tandis que les autres n'ont pas eu de chance. Maintenant, dites-moi comment c'est juste. C'était clairement un problème de plateforme. Donc, bien que ce soit facile à utiliser et que la mise en œuvre ne soit pas très difficile, mais il devrait revérifier les tests avant d'envoyer les résultats à l'entreprise. Je passe presque tous mes tests sur hackerearth donc je l'utilise deux ou trois fois par mois et le support client est correct. Le nombre de fonctionnalités est le même que celui de toute autre plateforme de codage et la facilité d'intégration est bonne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The UI is very user friendly which is the most attracting feature of Hackerearth. The questions are also quite relevant to the roles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The review system is not 100% accurate. As for one coding question I got a plagiarism report, which was extremely unfair as the answer had only 2/3 words in it, rest of it was python functions/libraries, so plagiarism was not an option. This review system can be improved. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.