Avis et détails du produit de HackerEarth Assessments

Le tableau de bord créé par HackerEarth pour les résultats consolidés est ce que j'aime le plus. De plus, HackerEarth offre la possibilité d'ajouter des exemples d'entrées et de sorties via un fichier, ce qui le rend facile à utiliser et à poursuivre. HackerEarth propose également un vérificateur de plagiat qui fonctionne comme par magie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de HackerEarth est la façon dont sa fonctionnalité de bibliothèque fonctionne. Je dois ajouter une question une par une dans la bibliothèque. Je devrais avoir une option pour ajouter une question de l'une de mes évaluations directement à la bibliothèque. De plus, les évaluations HackerEarth devraient offrir une option pour utiliser des questions ouvertes aussi. Parfois, nous ne voulons pas créer de nouvelles questions. Une dernière chose à ajouter, le support HackerEarth est très mauvais. Ils ne répondent pas correctement et à temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé HackerEarth depuis 2013. C'était à une époque où Codeforces, Kattis, CodeChef, LeetCode et d'autres juges en ligne similaires étaient très prisés par tous les programmeurs qui voulaient développer leur portfolio de programmation. J'ai trouvé les évaluations de HackerEarth uniques parce que les problèmes sont pratiques et ont une plus grande applicabilité, surtout parce qu'à l'époque, il n'avait pas peur de publier des problèmes vraiment débutants et de discuter dans ses éditoriaux de concepts de programmation vraiment basiques. Mon impression était que, parce que les autres plateformes de juges en ligne essayaient de rivaliser pour être les meilleures, elles se concentraient sur la création d'évaluations à la pointe de la technologie, HackerEarth est resté fidèle aux racines des connaissances en programmation et a fourni un échafaudage sur leurs bases, en faisant un bon outil pour les débutants pour atteindre le point où ils peuvent commencer à être utiles dans les projets et commencer à créer de la valeur dans les équipes auxquelles ils appartiennent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

D'après l'expérience avec l'organisation de compétitions de programmation depuis 2013, la plupart des créateurs de problèmes ne respectent pas vraiment la date limite pour envoyer leurs problèmes afin qu'ils puissent être publiés dans la compétition/évaluation. Une manière robuste d'ajouter des problèmes à une instance déjà en cours d'une évaluation/compétition permettra la flexibilité qui s'adapte à ce qui se passe réellement sur le terrain. Envoyer plus de 3 relances aux professeurs/ développeurs seniors pour qu'ils envoient leurs problèmes n'est pas une expérience agréable :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerEarth Assessments est très apprécié pour sa facilité d'utilisation, sa bibliothèque de compétences complète et ses fonctionnalités de surveillance efficaces. Il est particulièrement recommandé pour le recrutement technique et le recrutement à distance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il existe des suggestions pour améliorer l'environnement de développement intégré (IDE) afin d'améliorer l'expérience de codage lors des évaluations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans les évaluations HackerEarth, ce sont les instructions claires et concises fournies pour chaque problème. Les problèmes étaient d'une difficulté facile à modérée, ce qui rendait l'évaluation accessible tout en étant stimulante. De plus, le compilateur était très efficace et convivial, garantissant une expérience de codage fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que je n'aie rencontré aucune erreur ou problème significatif avec les évaluations HackerEarth, j'ai une suggestion d'amélioration. Activer l'option de copier-coller pour certaines questions, en particulier celles impliquant des API où nous devons copier des extraits de code, rendrait le processus plus efficace et convivial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'une des meilleures parties de HackerEarth est la polyvalence du type de questions et l'interface utilisateur. Il y a des questions d'exécution de code, des questions descriptives, des QCM, etc. J'ai remarqué que sur d'autres plateformes de test, l'interface d'exécution de code a tendance à être lente et offre un nombre de langages moins important. Cependant, ce n'est pas du tout le cas avec HackerEarth. De plus, le support client et la facilité d'utilisation sont excellents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien de significatif qui me vienne à l'esprit, cependant un domaine où il pourrait y avoir des améliorations est l'évaluation des questions descriptives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le meilleur aspect des évaluations HackerEarth est sa facilité d'utilisation et sa large gamme de fonctionnalités qui répondent à différents besoins d'évaluation, rendant le processus d'embauche plus efficace et fiable. Les outils d'analyse et de reporting détaillés aident à prendre des décisions éclairées rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient des évaluations HackerEarth est que l'intégration avec certains de nos outils RH existants pourrait être plus fluide. De plus, le temps de réponse du support client pourrait être plus rapide pendant les périodes de pointe pour résoudre les problèmes urgents rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai reçu les évaluations de Hackerearth par diverses entreprises comme premier tour de présélection et elles contiennent des questions liées à différents langages de programmation comme SQL et Python et avaient également quelques QCM. Tout cela intégré dans une seule évaluation et tout a fonctionné parfaitement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

je n'ai pas de points négatifs sur la plateforme. C'est simple et puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime qu'il soit convivial et facile de collaborer et de créer une évaluation à partir de zéro ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que vous ne puissiez pas télécharger votre propre document Excel dedans. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans les évaluations de Hacker Earth, il y a de nombreuses fonctionnalités comme le mode clair et sombre qui est confortable pendant les évaluations, et il y a aussi la fonction d'autocomplétion qui est vraiment utile lors de la complétion du code car elle aide à éviter les erreurs et à gagner du temps, permettant à l'utilisateur de se concentrer davantage sur la logique telle qu'elle doit être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense personnellement qu'il devrait y avoir une recherche ouverte intégrée pour rechercher des documents de codage ou des extraits de code afin de rendre le codage plus facile et plus efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.