Vue d'ensemble des tarifs de Deltek Specpoint
Tarification et plans Deltek Specpoint
Meilleures alternatives à Deltek Specpoint les mieux notées
Tarification des alternatives de Deltek Specpoint
Ce qui suit est un aperçu rapide des éditions proposées par d'autres Logiciel d'architecture
![]() Basics | $240.001 User Par an | Outils essentiels pour annoter et gérer vos documents de bureau et de projet AECO.
|
![]() 3-Year Archicad Collaborate Subscription | $2,810.001 Seat Par an | Abonnement de trois ans, facturé annuellement. Les prix sont uniquement à titre informatif. Le prix final dépend de votre pays de facturation et peut différer des prix indiqués ici.
|
![]() Free | Gratuit1 Users Par an | Avec un abonnement gratuit à RoomSketcher, vous pouvez dessiner des plans d'étage en utilisant l'application RoomSketcher sur votre ordinateur ou tablette. Un abonnement gratuit est le moyen idéal pour essayer RoomSketcher et voir à quel point il est facile à utiliser !
|
Différentes alternatives de tarification et plans
Avis sur la tarification Deltek Specpoint
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Kyle J. Kyle J."
Il a une belle façon de combiner Uniformat et MasterFormat, et l'équipe de support technique est très réactive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Littéralement le pire logiciel que j'ai jamais utilisé. Je ne comprends pas comment il y a des avis positifs sur cette plateforme. Non seulement ils ont créé une expérience logicielle insupportable, mais ils ont complètement abandonné leurs anciens systèmes de format de spécification et de livraison. Je comprendrais de ne pas avoir de compatibilité avec leurs anciens fichiers Word si le logiciel pouvait tout faire ce que les fichiers Word et leurs plugins Word pouvaient faire. Nous sommes donc maintenant dans un limbo où le logiciel est incapable de produire un manuel de projet sans nécessiter un post-traitement manuel dans Microsoft Word, mais l'ancien plugin Word ne peut pas aider à faire ces corrections. Tout gain de temps lors des sélections initiales est largement compensé par le fait que des choses apparaissent ou manquent magiquement lors de l'exportation du logiciel, des bugs majeurs lors de l'utilisation du logiciel, ou lors de l'importation de spécifications.
On peut soi-disant télécharger ses propres fichiers comme maîtres, mais j'ai exporté une spécification de la plateforme et (sans rien modifier) j'ai essayé de la re-télécharger et cela a refusé de le faire sans une énorme liste d'erreurs. Il ne peut même pas gérer ses propres fichiers.
Étant donné que j'ai une formation en informatique et en développement logiciel avant de me lancer dans l'architecture, je pense que je pourrais améliorer les choses en fournissant des rapports détaillés de chaque problème technique que j'ai rencontré. J'ai dû déposer un ticket de support littéralement chaque jour où j'ai ouvert le logiciel parce que quelque chose de nouveau est apparu. Maintenant, bien que l'équipe de support technique soit excellente, j'ai encore des tickets datant de plusieurs mois qui sont toujours en cours de résolution par l'équipe de développement. Un de mes tickets de support concernait une option qui ne pouvait pas être sélectionnée dans une spécification. Ils ont pu le corriger dans le fichier maître, mais pour que je puisse obtenir cette correction, j'ai dû supprimer cette spécification de mon projet et perdre toutes les modifications et le travail que j'avais déjà faits, la réajouter et la rééditer juste pour pouvoir faire cette sélection unique.
Ce n'est même pas seulement cette correction qui nécessite des mesures drastiques pour obtenir des mises à jour. Les mises à jour régulières de contenu (qui sont une grande partie du paiement pour les modèles de spécification) n'ont aucun système en place pour être intégrées dans les sections de spécification déjà commencées. Il n'y a même pas un endroit sur l'ensemble du site pour voir quelles sections ont été mises à jour et quand. Ils publient encore simplement des PDF trimestriels des sections modifiées.
Quand j'ai demandé comment les spécificateurs internes de Deltek se sentent à propos du logiciel, on m'a dit qu'ils n'utilisent pas Specpoint. Ils éditent encore tous les fichiers maîtres dans Microsoft Word puis donnent les mises à jour à l'équipe Specpoint pour les intégrer manuellement dans le logiciel. Si vos propres spécificateurs ne sont pas censés se conformer au nouveau système, alors pourquoi diable imposent-ils ce logiciel à tous leurs clients!?
J'essaie depuis plus d'un mois d'obtenir des réponses de notre "responsable du succès produit" (notre représentant commercial) sur les plans de Deltek pour résoudre ces problèmes. Il n'a pas pu me donner de réponses, mais il n'a eu aucun problème à envoyer à mon patron un devis pour renouveler pour cette année.
De plus, le système est tellement mauvais qu'il n'a pas compris que notre licence est expirée. Je peux toujours me connecter et travailler comme si nous l'avions renouvelée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.