Avis et détails du produit de BuildPiper

Nous avons utilisé BuildPiper pendant un certain temps pour automatiser notre pipeline CI/CD. C'est une bonne option si vous travaillez avec des conteneurs Docker gérés par Kubernetes. Normalement, lors de la gestion de Kubernetes, nous devons passer par le terminal, ce qui est beaucoup pour de nombreux utilisateurs, mais BuildPiper offre un design riche en informations et convivial qui facilite la compréhension de l'état de vos clusters et du cycle de vie de votre application. Lors de la mise en œuvre de votre architecture DevOps, BuildPiper offre une automatisation de bout en bout qui simplifie grandement la vie. Si vous souhaitez gérer vos conteneurs Docker et d'autres microservices, c'est un jeu d'enfant. Nous l'avons utilisé pendant un certain temps à grande échelle dans le passé, maintenant nous ne l'utilisons que pour quelques projets. Pour la partie support, nous n'avons eu aucun problème car la documentation était robuste et l'équipe de support était rapide à répondre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il n'a aucune intégration pour les applications mobiles et web, il se concentre uniquement sur les microservices Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur pour le déploiement de tout microservice était vraiment très conviviale. Jamais eu de mal avec la confusion des services et des processus. Et le soutien de leur équipe était vraiment bon, nous guidant à chaque étape très calmement. De plus, l'intégration avec les microservices était assez facile, et une mise en œuvre standardisée pour tous nos services. Non seulement le déploiement, il avait de nombreuses utilisations comme les journaux en temps réel, la détection du service en marche ou redémarrage, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un utilisateur déploie son microservice, mais en même temps un autre utilisateur déploie sa branche/modifications sur le même microservice, il devrait au moins y avoir une notification à l'utilisateur qui a effectué le dernier déploiement car cela créait de la confusion. Chacun a ses propres identifiants mappés à un e-mail, ils auraient pu introduire une notification de bureau ou quelque chose pour éviter que les utilisateurs vérifient toujours si quelqu'un d'autre déploie ou non. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.