Browserstack dit qu'ils sont beaucoup plus capables que les autres outils sur le marché, je suis d'accord mais en même temps c'est un outil très coûteux. La performance et la navigation ne sont pas très conviviales. L'implémentation et l'intégration avec d'autres outils de test et environnements de test sont bonnes mais en même temps devraient fonctionner comme prévu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un support client promis avec un service coûteux, qu'ils ne remplissent jamais. Avec ce produit coûteux, nous ne pouvons pas faire de compromis sur les fonctionnalités, les retards et les problèmes de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis vidéo
Expérience avec BrowserStack
Tests multi-navigateurs et mobiles
2,100 sur 2,101 Avis au total pour BrowserStack
Sentiment de l'avis global pour BrowserStack
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
1. Large éventail d'appareils disponibles pour chaque catégorie comme Android, IOS et Windows Platform, ce qui en fait un outil très utile pour effectuer des tests multi-navigateurs, UI et fonctionnels.
2. En plus d'une bonne gamme d'appareils, il offre également aux utilisateurs la possibilité de tester sur une version particulière du système d'exploitation pour les appareils disponibles, ce qui est très utile pour trouver des bugs spécifiques à une version pour les tests multi-navigateurs.
3. L'une des meilleures fonctionnalités que j'aime le plus est la fonction de changement de localisation : cette fonctionnalité rend les tests de géolocalisation beaucoup plus faciles et aide à trouver nos bugs de cas limite qui sont susceptibles de se produire dans des pays spécifiques.
4. De plus, des fonctionnalités comme les outils de développement rendent le débogage beaucoup plus facile lorsque nous travaillons à déboguer quelque chose, surtout sur les appareils mobiles.
5. Des fonctionnalités comme la limitation de la vitesse et la possibilité de personnaliser la résolution pour les ordinateurs de bureau sont également très utiles lors des tests UI et des tests multi-navigateurs.
6. C'est une aubaine pour les utilisateurs de MAC Book car nous pouvons facilement tester notre tâche sur le navigateur Internet Explorer en utilisant BrowserStack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Parfois, c'est très lent : Lorsque nous chargeons un appareil mobile en raison d'un problème, il reste bloqué à l'écran de démarrage et nous devons actualiser la page pour le faire fonctionner. (Veuillez noter : cela se produit seulement parfois et ce n'est pas un problème fréquent).
2. Plus de modèles de différentes marques d'appareils Android doivent être ajoutés - Actuellement, il y a un nombre limité de modèles d'appareils Android disponibles, ce qui limite la portée des tests pour les appareils Android. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Apart from Automation and Manual testing in various devices and Browsers with the help of BrowserStack we can Manage our test cases. Here we can perform bulk operation for addition, deletion etc for test cases. But we can manage our test cases with the help of API. BrowserStack support several APIs to fetch, delete create Projects, Test Cases and so on. Integration of these API is super easy and efficient, this saves a lot of time Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
They should enhance their documentation so that before actually accessing any new feature we can perform a hands on in the documentation only. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
As an android developer i used to test my application in different device and with different screen ratios and different android version. Physically it is not possible to have such number of devices with different Android version.
Browser stack platform is easy to use and test app / website on it.
I use this platform when I have project and if client pays good then i use it frequently to test features.
Actually I didn't imaged that it is much easy to integrate and test.
Personally I didn't need to use customer support because this platform is almost bug-free.
easy implementation curve. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Charges are bit high for me, but it's worth to test app if client pays good amount. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The facility to use different browsers on wide range of Desktop OS Browsers, Android Mobile Browsers, iOS Mobile Browsers, Android Tablet Browsers and iOS Tablet Browsers, makes it easy to test on different available viewports and resolutions. The click and load facility is very quick in loading the browser. Advanced features of running automation scripts on BrowserStack make is a go-to choice for Software Testers, as it make is easy to load and run the automation scripts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Many times, during the day office hours, when there is heavy traffic, the clicked browser session does not load, or the session all of a sudden gets disconnected. I personally feel, there should be a fully functional Integrated Development Environment ( IDE ) to write code in different programming languages and scripting languages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I have been using this for the past 6 months for testing as a SDET intern. I mainly use it for testing our apps on iOS since I own an Android. I haven't explored many options apart from BrowserStack but here are my likes about this software:
1. The UI is quite clean and easy to understand. I learned to use the software within 10 minutes and later on explored more features like changing device location, screen rotation, throttle network, etc. on my own.
2. A lot of integrations like App Center, Firebase, TestFlight, Play Store and App Store are available. You may also upload your own app builds and the supported formats are .ipa , .apk , .aab. My organisation uses .ipa and .apk on a daily basis but I have personally used only .ipa or installed an app by logging in through the App Store in BrowserStack.
3. I run a checklist for one week each month for the vital features in our apps. Since I need to test multiple apps, I install all at once from the App Store and do not have to start separate sessions for each which saves up a lot of my time. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Although most of my experience with BrowserStack has been exceptionally good, there are a few issues which I have faced and want them to improve on it:
1. I use their software quite frequently and I find the virtual devices getting stuck during testing. This happens about 1 in 10 times and I hope they are working on improving it.
2. Since a large chunk of my company's user base is using 32 bit android devices, which are obsolete, I have to depend on a testing software like BrowserStack to test 32 bit specific features on virtual Android devices. However, I could not find even a single 32 bit Android device on BrowserStack and hence I had to depend on other softwares. I really wish they add support for some 32 bit Android devices as well.
3. Some of the native shortcuts do not work and I hope they add them in the near future. For example, when I try to login to Junglee Rummy app on a virtual iOS device on BrowserStack, I frequently mistype and then I have to press delete repeatedly since BrowserStack does not yet support command + delete or control + delete and hence I am not able to delete the complete number at once. However, other shortcuts like pasting with command + V is supported so I am hoping that they will add the missing shortcuts as well, soon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I do not say this about many of the tools I use for my web development but I can say without doubt that BrowserStack is the oldest and most appreciated one of my tools that I cannot live without. The reason is simple - I want to know my code works on multiple clients. There's only so much that emulation does. These guys are geniuses. In fact - it is like having my very own hyper-focused "attention to detail" obsessed colleague. Instead of asking someone to test these pages over and over with each release, BrowserStack will take a screenshot of the page on all the devices I want, and not some emulated device but a REAL mobile or tablet or whatever, running on such a version. It's insane to think of selling a web application as a product without using BrowserStack.
I love:
* the range of devices supported
* the instant availability of devices to screenshot with
* the automation of my testing (unit, integration, functional, etc)
* speed of the devices
* quick to learn
* lots of options and extra value-added Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I work as a Contractor meaning that I will work on a project for 9 months (as an example) and then might be 2-3 months before a new contract. I can go straight into another project, but the cost is significant enough that I will either cancel my subscription or just delete it.
I would like it if I had a balance that could work with me around this sort of thing - maybe switch to an option where I can run some of the basic tests or have so much credit bought with each payment, and I could scale this back when not using BrowserStack? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Been using the App Live feature for a couple of years now.
Under this time the feature has been always available. I don't remember any downtime.
Sessions stability is great and barely faced any issue or disconnection while working on testing apps.
It's pretty straightforward to upload an app and start working, it only takes a few clicks so the usability is good.
In terms of responsiveness, which is something really important when working with real devices, it barely affects user experience and you can work with the app without major delays. I have tested other tools in the market and faced slowness that made it hard to work. This hasn't been the case with BrowserStack.
Also, when support was needed I was always able to reach a representative that ended solving the issue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Not a big downside but some documentation hasn't been clear enough or lacks some steps. I was able to solve this by contacting the representatives thru the chat tough. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I like how it gives you multiple options on different browsers that you can test out different models of phones different just overall the different trials you can perform makes you get a better understanding of the differences between products and browsers software when you're putting a team together to work say like in the mining field like I am a mining prospector it would be good if everybody could easily integrate to the system that you want to use for your company
What do you dislike about BrowserStack?*
Has always because I'm a business owner and I try to save money and make money I wish everything could be free but it can't be so there's not much to dislike
A few things to consider in your review:
Ease of U Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Has always because I'm a business owner and I try to save money and make money I wish everything could be free but it can't be so there's not much to dislike Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
BrowserStack est la meilleure ferme d'appareils cloud avec plus de 20 000 appareils sur différentes versions de systèmes d'exploitation. Il prend également en charge les appareils mobiles avec SIM, des fonctionnalités telles que la limitation de réseau, l'interception des appels API mobiles, la comparaison de deux appareils et l'exécution parallèle pour les scripts d'automatisation. BS prend également en charge la plupart des frameworks d'automatisation pour les applications mobiles et web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, lors des tests sur les iPhones, les appareils se figent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Browserstack a beaucoup de fonctionnalités sous un même toit. J'utilise l'automatisation des applications, l'automatisation web. J'adore sa fonctionnalité de test assisté sous les tests d'accessibilité. Avec l'aide de cela, je peux maintenant configurer des éléments dans la page web pour savoir s'ils sont accessibles avec le clavier ou la souris et, en fonction de cette configuration, il exécute le test. Ici, dans les tests d'accessibilité, nous pouvons utiliser d'autres fonctionnalités pour surveiller notre site web, telles que la vitesse de la page, l'analyse, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne suis pas en mesure d'utiliser un cadre très populaire pour les tests d'accessibilité qui est Lighthouse dans les tests d'accessibilité car il n'est pas pris en charge par Browserstack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
