Avis vidéo
L'application mobile ultime et multiplateforme - Meilleur suivi qu'Appsflyer
Avis sur 441 Branch
Sentiment de l'avis global pour Branch
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
L'une des caractéristiques remarquables de Branch est ses capacités robustes de deep linking. De plus, le support de la plateforme pour diverses architectures et plateformes simplifie l'intégration, en faisant une solution idéale pour les stratégies de marketing multiplateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien que Branch offre une fonctionnalité exceptionnelle, il y a quelques domaines où il pourrait s'améliorer. Un problème est l'organisation des liens au sein de la plateforme, qui peut devenir déroutante, surtout lorsqu'on en gère un grand nombre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Branch Customer Query Resolution and Partner Dashboard I enjoy the most, very transparent and easy to understand. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
If Branch Parnter dashboard has feature like exporting raw logs or events logs, that would have been great. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Suivi par source et création de liens courts Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface est un peu démodée. Cela prend du temps à charger sous Windows mais fonctionne bien sous iOS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Branch as an mmp tool has been very productive and beneficial for our app growth. It has helped us in tracking installs and actions from various marketing channels like google ads, Rtb house and criteo. Branch's cross platform tracking has helped in increasing the user experience. Additionally the customizable analytics along with the retention reports helps us with insights that are related to marketing initiatives and enabling us to make informed decisions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
So, at multiple times we have seen the discreppancy in the install numbers from the various sources who are giving us the good volume forour install and registration campaign. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les fonctionnalités sont vraiment bonnes. Plateforme facile à utiliser. Rapide à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien de tel. Bon dans l'ensemble. Grande expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
From app or web data in the branch we can do a variety integration with RTB, Google Ads, and Meta Ads Manager. We have been attempted to enable Apple Search advertisements on branch. The Branch will track the precise data of campaigns independently. Its report-pulling customization is amazing. This mechanism of branch will facilitate easy tracking, especially for ad tools to apps. Every day, I download both branch and daily custom reports from dashboard. The values that branch is tracking more accurate when compared to other analytical tools. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We face some trouble while using a filter option when we view the data for certain periods of time. This option is very useful for assess performance every three or six months. Even though I can download the data, again it will take a lot of time to organize it, so all procedure we have to do from scratch. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I think the interface is crystal clear and very intuitive. You can easily know where to go and what to do for whatever need you have regarding links generated through their platform. It's actually pretty easy and straightforward to create quick links and use them right away. The data is refreshed almost instantly and it provides a very complete and comprehensive analysis. Customer support is quick and supportive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
What I don't like is that creating links in batch is a very manual and slow process, they should keep improving in that direction, so that would solve a lot of time for campaigns that target multiple channels. Also, it's not always clear how to use DeepViews which are a powerfull tool to use within their platform. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ils ont plus de livres blancs et de documentation que leurs concurrents et ils semblent être plus à la pointe que leurs concurrents.
La mise en œuvre était relativement simple, et je n'ai jamais eu l'impression que la documentation était insuffisante.
Le support client était superbe. Les ingénieurs d'intégration, malgré le fait que nous soyons dans un plan gratuit, étaient très patients et ont répondu à nos questions techniques très complexes. J'ai échangé quelques e-mails avec les fondateurs au fil des ans et ils étaient réactifs et aimables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Notre principale raison d'utiliser Branch était de permettre aux utilisateurs de se référer mutuellement et d'obtenir un accès premium gratuit pour cela (je peux me tromper, mais je pense que cela pourrait même avoir été le cas d'utilisation original que les fondateurs avaient en tête lorsqu'ils ont lancé Branch). Quelques années après avoir commencé à utiliser leur système de parrainage intégré, ils l'ont déprécié, nous ne pouvions donc plus les utiliser pour suivre les parrainages. Nous avons donc dû passer du temps à construire notre propre code de système de parrainage en plus de leurs liens profonds, puis quelques années après cela, ils ont annoncé qu'ils supprimaient le plan gratuit que nous utilisions. Le plus gros problème avec ce changement était qu'ils ont commencé à facturer par utilisateurs actifs mensuels, même si la majorité de vos utilisateurs n'utilisaient pas les liens profonds de Branch (à comparer avec AppsFlyer, qui ne facture que pour les conversions qui passent réellement par leurs liens). Cela aurait fait passer notre facture de 0 $/mois à 350 $/mois (ce qui représente 34 % de nos coûts de serveur globaux), malgré le fait que seulement 1 à 2 % de nos utilisateurs utilisent réellement les liens profonds de Branch. Ces changements fréquents étaient frustrants, surtout parce qu'une grande partie du code impliqué était difficile à écrire, avec de nombreuses conditions de concurrence à prendre en compte. Je pense que nous aurions développé notre structure de liens profonds davantage, et plus tôt, si nous avions eu l'impression de construire sur une plateforme moins changeante.
Le fait est, cependant, que l'utilité de ces MMP par rapport à la construction par soi-même a considérablement diminué avec la (effective) dépréciation de l'IDFA. L'attrait principal de Branch était qu'ils avaient un vaste réseau d'associations (cookie, IDFA) de sorte qu'ils pouvaient souvent vous donner un taux de correspondance de 100 % simplement parce que cet utilisateur avait utilisé une application dans le réseau de Branch auparavant. Sans l'IDFA, l'attrait principal de Branch (et de tous les autres MMP), (et ils le rendent très clair dans leurs livres blancs marketing) est qu'ils gèrent tous les cas particuliers de liens profonds pour vous. Je pense que leur utilité continuera de diminuer, d'autant plus qu'ils sont en désaccord avec les intérêts des plateformes sur lesquelles ils se construisent. iOS a supprimé l'IDFA, puis a demandé des autorisations de lecture du presse-papiers, puis a ajouté le relais privé (un VPN), ce qui a nui aux capacités de liens profonds de Branch (et le timing a parfois indiqué qu'ils l'ont fait en réponse directe aux tentatives de contournement de Branch).
C'est plus une plainte contre l'industrie des MMP et le refus de l'App Store de proposer une méthode de liens profonds différés respectueuse de la vie privée et fonctionnelle : mais ces MMP collectent d'énormes quantités de données, à travers des milliers d'applications. Branch se vante même de voir plus de 3 milliards d'utilisateurs par mois frapper leur réseau. C'est une portée absurde, et surtout une qui s'étend aux utilisateurs à travers plusieurs applications. Il n'y a pas si longtemps, il a été révélé que des gouvernements examinaient les charges utiles push non cryptées d'Apple et de Google pour espionner les utilisateurs à travers plusieurs applications. Les MMP ont probablement encore plus de portée, car ils suivent chaque ouverture d'application, et moins d'incitation à protéger la vie privée des utilisateurs finaux qu'Apple ou Google puisque les utilisateurs finaux ne sont pas leurs clients. En fin de compte, je pense que les développeurs soucieux de la vie privée feraient bien d'éviter les MMP, mais jusqu'à ce qu'Apple/Google reconnaissent que l'attribution mobile est un besoin commercial important et construisent une solution de première partie, je trouve un éloignement d'eux peu probable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est idéal pour le suivi à travers les canaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il faut du temps pour charger sur Windows et la navigation à travers le tableau de bord semble un peu compliquée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
