Avis et détails du produit de Apache ServiceMix

Apache ServiceMix est construit sur une architecture ouverte et modulaire, ce qui me permet de l'intégrer facilement à d'autres systèmes et d'ajouter de nouveaux composants selon les besoins. Il inclut également une console web puissante pour surveiller et gérer nos applications, nous permettant de diagnostiquer et de résoudre les problèmes rapidement. Apache ServiceMix dispose de capacités intégrées de bus de services d'entreprise (ESB), nous permettant d'orchestrer facilement les services et les flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation d'Apache ServiceMix peut être limitée et obsolète, ce qui rend difficile la résolution des problèmes ou la recherche de réponses à des questions spécifiques, en particulier lors de l'exécution d'intégrations complexes; cela nécessite des ressources matérielles ou cloud supplémentaires pour le support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie le fait que le serveur Apache, une fois téléchargé, facilite la connexion à un localhost et permet de tester mes conceptions de sites web lors de la programmation ou de l'exécution de tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que définir des ports pour mes serveurs peut être très difficile et parfois je ne peux même pas les changer par rapport à la valeur par défaut. Cela rend les choses difficiles lorsque, j'utilise MySQL par exemple et que le service apache exécute également son service sql. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est fourni avec une messagerie fiable utilisant ActiveMQ, un moteur de routage et d'intégration utilisant Camel et un excellent support pour les services web utilisant CXF. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Changer les ports par défaut peut être difficile parfois lors de l'utilisation d'autres services tels que MySQL, la base de données Oracle et le service Apache Mix exécute également son service de base de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme vous pouvez le vérifier, nous avons beaucoup d'outils contenus dans un seul composant. Cet outil est fantastique car nous avons les versions dont nous avons besoin pour travailler (nous pouvons voir cela comme un système couplé) et nous n'avons pas besoin de nous soucier de la gestion des versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Même si nous avons la documentation, parfois nous avons besoin de cas ou de scénarios spécifiques qui ne sont pas couverts. Donc, je dois vérifier des références externes ou des tutoriels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache ServiceMix est un ensemble très complet. C'est très léger et open source, bonnes connexions API, bon support client. Les routes dans Camel et ActiveMQ sont très puissantes et faciles à configurer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu obsolète. Docker et Kubernetes sont très en vogue maintenant (à juste titre) et vous donnent un peu plus de contrôle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

simple à configurer et à commencer le contrôle. Le support de coordination est génial. Il peut très bien fonctionner soit sur Java SE, soit sur Java EE. API client efficace fournie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne trouve aucun bug ou problème lorsque j'utilise Apache ServiceMix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The best part is that I can test my applications locally after installing it. This gives me a good idea of how my application will look after getting deployed. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The only issue is the lack of proper documentation. Else everything is excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est open source. Il offre le contrôle de version, ce qui aide beaucoup. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation ne couvre pas tous les scénarios et cas possibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à configurer et à commencer la manipulation.

Le support d'intégration est le meilleur.

Il peut être utilisé soit sur Java SE, soit sur Java EE.

API client efficace fournie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun problème constaté sur l'Apache ServiceMIX à dire. Le démarrage était simple, nécessitant une courbe d'apprentissage très courte pour devenir un expert sur la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In a previous gig, I was able to use ServiceMix to *vastly* simplify the back-end Java architecture of my company by with ServiceMix, with the following benefits:

1) Multiple individual Tomcat and Jboss instances were replaced with a ServiceMix cluster

2) Complex IPC chains that were a mix of SOAP & REST services calling each other could be *mostly* replaced with routes in Camel & ActiveMQ that allowed you to actually understand the workflows.

3) Built applications as OSGi modules & hot-deployed them with limited to no downtime on Karaf instead of the complex 3-legged dance that my peers did with Tomcat & apache.

I was able to do all of the above bc I was a .NET developer moving to Java, with a team & manager that were free of the enterprise-y IBM ideation, and put their faith in me to innovate. We were able to build a quick PoC, and eventually win converts in other parts of the company. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ServiceMix was an awesome stack maybe 4-5 years ago, when there were few ways to do immutable hot deploys, and OSGi leaned towards the simpler end of the Java stack.

However, it's nearly 2020, and this is a Docker & Microservices world now. Since I'd worked with OSGi & ServiceMix, the Java community came out with awesome micro-frameworks like Dropwizard & Spark. After using Kafka, ActiveMQ seems clunky and complicated, and Kafka Streams/KSQL make Camel look "legacy".

As awesome as ServiceMix seemed years ago, I would much rather run microservices in Docker containers on Kubernetes now. Kubernetes gives you way more control over container lifecycles, load balancers, and is much less work to maintain than ServiceMix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.