Avis et détails du produit de Apache log4j

Le débogage et le filtrage sont de bonnes fonctionnalités dans log4j. C'est facile de trouver un problème avec Log4j. Cela aide également lorsqu'il y a plusieurs erreurs dans le produit. C'est facile de déboguer en utilisant log4j. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, je ne vois rien. Peut-être que de plus en plus de fonctionnalités à chaque version rendent le produit beaucoup plus précieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I have used it in my previous organization for log management of our J2EE applications. The best part is to be able to manage log levels based on java package path. It's a very powerful way to decide and dynamically log at the level based on the environment and need of the hour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In the earlier versions of log4j we had trouble being able to change the log levels dynamically at runtime without having to restart the server or the application. This was okay at lower environments. But, a big no for Production environment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La personnalisation. Avec Log4J, vous pouvez choisir vos niveaux de journalisation jusqu'à la classe. La capacité pour moi de déboguer plus facilement mon logiciel simplement en augmentant la journalisation rend la correction des bogues et des erreurs tellement plus facile. Cela me permet également de Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Configuration compliquée. Il y a beaucoup de pièces mobiles avec la configuration de Log4J, mais une fois configuré, il est facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In my opinion, Apache log4j 2.0 is worth the upgrade- much better than the previous version. The plugin system has really helped me out. I have greatly enjoyed using this product. Performance is faster than ever! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The Async Appender isn't really for me- it's difficult and clunky to use and, in my opinion, isn't really worth it. I don't really want to add another logging framework to my daily tasks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Great tool for Apache server logs. Gives more detailed logging capability. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

There is a "native" implementation of the SLF4J API called Logback. Last year I was on a project in which we decided to switch from Log4J to Logback very late in the project, because Log4J locks logfiles and Logback does not (which means that on Windows, you can't delete a logfile while Log4J has it open; Logback doesn't have that problem). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The thing I like best about log4j is how easy and simple it is to use. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Truthfully there is not anything I dislike, log4j is efficient and does what I need it to do. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like best how it helps necessary to get feedback about activity as well performance of servers Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I really dont dislike anything specifically. It depends on the Apache configuration that you have Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I have used log4j for several years. It's a good library highly configurable. It was part of all my libraries and java programms development. Used in conjunction with SLF4j is the best solution in the market. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Unfortunately its development seems to be abandoned. Fortunately the same authors of log4j create a new library called logback, that it seems to be better than its predecessor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Very easy to use. Used for logging purposes and to find out bugs in the software Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Poor documentation and resources. Better explaination required Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

What I like best of them software is that it’s user friendly Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The customer service is not the most friendly Avis collecté par et hébergé sur G2.com.