Avis et détails du produit Centreon Infra Monitoring

Grâce à ses fonctionnalités avancées de cartographie ainsi qu'à ses connecteurs de supervision très nombreux, Centreon nous fait réellement gagner un temps précieux et nous offre la possibilité de superviser efficacement un système d'information hétérogène : du "petit" matériel à la sonde spécifique pour une base de données par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul point négatif concerne le changement de stratégie de Centreon en ce qui concerne son modèle de licence, qui fonctionne désormais à la sonde plutôt qu'à l'hôte. Dans notre situation, cela s'avère assez contraignant, car certains de nos hôtes ne comportent qu'une seule sonde, comme le ping par exemple. Heureusement, nous avons pu parvenir à un compromis satisfaisant avec l'équipe commerciale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui est appréciable avec Centreon, c’est la possibilité de disposer de sondes de supervision basées sur des modèles fournis et/ou de créer nos propres scripts de monitoring. Cela confère une grande flexibilité au produit. Les outils API sont nombreux et permettent une interopérabilité aisée avec d’autres solutions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mettre en place Centreon en mode haute disponibilité (HA) peut représenter un défi technique. Heureusement, l’équipe support, particulièrement compétente, nous accompagne efficacement pour garantir une infrastructure de monitoring robuste et disponible en permanence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la lisibilité sur les alertes critiques une fois bien configurées, et la possibilité de créer des tableaux de bord personnalisés et efficaces en fonction des équipes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation officielle pour certains plugins laisse à désirer, notamment pour le plugin IBM MQ qui est complexe même pour un expert. L'interface n'est pas toujours user friendly, rendant la recherche d'options parfois compliquée dans les templates. La prise en main de Centreon est assez compliquée pour un néophyte, nécessitant beaucoup de connaissances pour être bien exploitée. Notre ancienne solution, INM, était plus facile et rapide à utiliser pour des tâches similaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Monitoring, le nouvelle agent super utiles.

Les plugins faciles d’utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Infra pas évidente. Pas super ergonomique.

Problème de fluidité sur l’interface. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie Centreon pour son interface simple et ses graphiques épurés, qui rendent la supervision de nos équipements dans le cloud Azure facile à gérer. Les rapports pertinents générés sont très utiles pour suivre les taux de disponibilité. En plus, c'est accessible aussi bien pour les initiés que pour les novices, ce qui est un énorme plus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les premières versions mineures des sorties de version majeures contiennent trop de bugs, il faut améliorer la QA. L'installation de Centreon on-premise n'est pas si facile. Le plus dur est de l'adapter à son contexte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité pour ajouter des assets, ainsi que l’activation du polling sur Centreon.

la capacité des interfaces réseau avec des graphes..

la durée de disponibilité des équipements ( historique) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les Maps sur Centreon ne sont pas intuitifs

Les snmp trap c'est galére pour les mettre en marche module trés compliqué DSM qui gere les traps snmp

Le Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J’apprécie particulièrement la vision centralisée de l’infrastructure, qui permet de superviser efficacement les serveurs, réseaux et applications.

La richesse des plugins et la possibilité de personnaliser les checks facilitent l’adaptation à des environnements complexes.

Les alertes en temps réel et les notifications configurables permettent une réaction rapide aux incidents.

L’intégration rapide des hôtes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je rencontre toujours un message d’erreur lorsque j’accède à mon Maps personnalisé.Erreur D'API Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La possibilité de création de tableaux de bord. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La saisie dans le champ de recherche des statuts des ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

flexibilité, modernité, nouvelles fonctionnalités

communauté autour de la solution Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

la version communautaire devrait inclure plus de plugins, afin de convaincre le client d'acheter une licence après les tests Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Activités commerciales, Carte.

- Très bon graphique et aperçu des données de surveillance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Limitation sur le tableau de bord

- L'intégration de Jira est un désastre, nous rencontrons de nombreux problèmes avec le système de tickets Jira (tickets dupliqués, le système ne crée pas de tickets pour toutes les alertes)

- Les rapports ne sont pas toujours visibles, beaucoup de difficultés à ajuster un rapport.

- Beaucoup de codage système est requis de la part de l'administrateur Centreon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.