Amazon Relational Database Service (RDS) Avis & Détails du Produit

1. Ability to scale up and scale down seamlessly

2. The fact that it's managed and we don't need to maintain the infrusctucure. We only concentrate on business logic and database schema

3. It supports both SQL Server and Posgres technologies that we use

4. It's very easy to implement and pilot different solutions that we need

5. the fact we can use it on-demand making it OPEX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It's not cheap, but we maintain it as a cost of running smooth business Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

S'inscrire à Amazon RDS est relativement facile et il y a tellement de fonctionnalités qui sont offertes. La sauvegarde est automatisée tandis que l'architecture peut être mise à l'échelle et la réplication est gérée, automatisant la complexité de la base de données hors du chemin de l'utilisateur. C'est une solution de package complet avec ces fonctionnalités nécessaires qui augmentent la dépendance et la productivité des organisations. Il a une mise en œuvre très rapide et offre un bon support aux clients. Il est relativement facile à intégrer avec d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon RDS est convivial mais son infrastructure sous-jacente n'est pas accessible dans une configuration avancée. Mais en même temps, l'ensemble de fonctionnalités étendu est un point positif, mais s'accompagne d'un point négatif — le coût, surtout pour les charges de travail importantes. RDS est une excellente réponse pour la grande majorité de vos besoins, cependant, il peut être limité dans sa flexibilité si vous devez créer quelque chose de plus compliqué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon Relational Database Service (RDS) est vraiment très flexible, puissant, évolutif et plein de fonctionnalités comme AWS le prétend. Je l'utilise, ainsi que beaucoup d'autres, dans mon organisation depuis que j'ai rejoint, et il a servi de nombreux cas d'utilisation en production de manière assez efficace.

La meilleure chose à propos d'Amazon RDS est sa combinaison de simplicité et de puissance. Que ce soit le design intuitif sur la console ou les puissantes commandes CLI qui ont pu tout automatiser ce que j'aimais et voulais, cette base de données est une excellente option pour quiconque cherchant soit à migrer leurs bases de données sur site, soit à choisir une base de données cloud.

La capacité qu'AWS offre concernant le redimensionnement à la hausse ou à la baisse à la demande est très bonne, ce qui aide non seulement à répondre aux appels API des clients en direct, mais nous aide également à gérer et réduire nos coûts.

Même si nous avons utilisé RDS pour MySQL, MS SQL et PostGre SQL, l'intégration avec d'autres bases de données comme MariaDB et plus est assez appréciable, ce qui nous permet de travailler sur des projets pour certains clients utilisant également des bases de données non conventionnelles.

J'ai aussi adoré la facilité de le connecter à des instances EC2 lors de la création de la base de données elle-même, et comment AWS gère de nombreuses choses automatiquement. De plus, l'option de gestion des identifiants de la base de données en utilisant Systems Manager pour des raisons de sécurité et de sûreté, et s'assurer que rien ne soit divulgué est également une fonctionnalité très étonnante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne ressens rien de trop fort pour ne pas aimer Amazon RDS, mais il y a certaines choses où des améliorations peuvent sûrement se produire. L'une d'elles, et ce que je ressens comme le plus important, est l'intégration appropriée des bases de données RDS à d'autres fournisseurs d'identité comme Microsoft Entra, Okta, etc. Si les identifiants peuvent être totalement supprimés grâce à cette intégration transparente, cela complétera véritablement encore plus de cas d'utilisation et améliorera la sécurité.

De plus, Amazon RDS peut accélérer l'application des correctifs/mises à jour sur notre base de données dès qu'ils sont publiés, afin que nous soyons toujours en avance dans la course aux mises à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suppose que Postgres est celui qui est beaucoup plus utile et à la mode de nos jours, surtout en utilisant des bibliothèques pour le support des données de distance et géospatiales avec les avantages des bases de données relationnelles comme les jointures et les fonctions d'agrégation, c'est vraiment bien sans avoir à se soucier de maintenir le serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dirais que le coût pour quelques personnes qui veulent avoir un projet de type POC est très facile et un service comme DynamoDB, mais à cause du coût, RDS est quelque peu négligé car en utilisant EC2, si nous hébergeons Postgre RDS, ce serait beaucoup moins cher. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de RDS est la facilité avec laquelle il permet de gérer les bases de données. Il s'occupe de toutes les tâches ennuyeuses comme les sauvegardes, les correctifs et la mise à l'échelle, ce qui nous permet de nous concentrer sur l'utilisation réelle de la base de données. Les performances sont également excellentes, et j'aime pouvoir choisir parmi différents moteurs de base de données comme MySQL ou PostgreSQL. C'est aussi agréable qu'il s'intègre parfaitement avec d'autres services AWS, ce qui rend ma vie beaucoup plus facile lors de la création d'applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que RDS soit généralement excellent, il peut devenir assez coûteux si vous n'êtes pas prudent. Le modèle de tarification est un peu compliqué, et il est facile d'accumuler des coûts si vous ne surveillez pas les choses. De plus, certaines des fonctionnalités plus avancées ne sont disponibles que sur certains types d'instances, ce qui peut être frustrant. Parfois, je souhaite qu'il y ait plus de flexibilité en termes de personnalisation du système d'exploitation sous-jacent ou d'accès direct aux fichiers de la base de données, mais je suppose que c'est le compromis pour le service géré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'Amazon RDS est sa capacité à automatiser les tâches de gestion de base de données chronophages comme les sauvegardes, la mise à l'échelle et les correctifs, et sa facilité d'utilisation. Le service offre une haute disponibilité avec des déploiements Multi-AZ, garantissant un temps d'arrêt minimal. De plus, RDS prend en charge plusieurs moteurs de base de données, offrant une flexibilité pour différents besoins de projet, tout en s'intégrant parfaitement avec d'autres services AWS pour la surveillance et la sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chose déplaisante à propos d'Amazon RDS est que bien qu'il soit hautement automatisé, il peut être moins flexible pour les configurations personnalisées par rapport à la gestion des bases de données par soi-même. Le coût peut également augmenter rapidement, surtout pour les déploiements à grande échelle ou lors de l'utilisation de Multi-AZ pour une haute disponibilité. De plus, le dépannage des problèmes de performance complexes peut être difficile sans un accès plus approfondi à l'infrastructure sous-jacente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je rencontrais des difficultés à gérer ma base de données, et c'est là que RDS est intervenu, la configuration a été faite très rapidement et en plus l'interface était très conviviale et facile à comprendre. La meilleure partie de RDS était que je pouvais augmenter ou diminuer les ressources selon les besoins. J'ai trouvé que RDS était très sécurisé et fiable, ce qui m'a permis de ne plus m'inquiéter des pertes de données et des temps d'arrêt que je rencontrais avant d'utiliser RDS. Malgré le fait qu'AWS soit une grande entreprise, leur support client est toujours à la hauteur, ils répondent dans les délais SLA et m'ont aidé à résoudre mes problèmes. J'ai également essayé de l'intégrer à mon instance EC2, ce qui a été fait en un clin d'œil grâce à sa console conviviale. Une autre bonne partie est qu'il prend également en charge les utilisations à haute, moyenne et basse fréquence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas beaucoup de choses à ne pas aimer puisque le mien était une petite base de données, mais si j'héberge une grande base de données sur RDS, cela peut devenir coûteux, et un autre point est que j'ai rencontré un peu de latence en l'utilisant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon RDS simplifie la gestion des bases de données en automatisant des tâches comme les sauvegardes, la mise à l'échelle et l'application de correctifs. Il prend également en charge plusieurs moteurs de base de données, ce qui le rend polyvalent pour divers cas d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je trouve difficile avec Amazon RDS, c'est le contrôle limité sur les configurations de bas niveau par rapport aux bases de données autogérées. De plus, les coûts peuvent augmenter rapidement, surtout avec des exigences élevées en matière de stockage et d'E/S. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La chose que j'apprécie le plus à propos d'Amazon RDS est la facilité avec laquelle il est possible de gérer les tâches de base de données. Nous pouvons nous concentrer davantage sur le développement d'applications et moins sur la gestion des bases de données grâce aux sauvegardes automatisées, à la simplicité et aux options de scalabilité. Une haute disponibilité et des performances sont également fournies, ce qui est essentiel pour les applications de démarrage. Il est très simple de l'intégrer avec d'autres services AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût élevé est un problème avec Amazon RDS, en particulier à mesure que la base de données augmente. Bien que le service ait de nombreuses fonctionnalités intéressantes, le coût peut augmenter rapidement, surtout si vous avez besoin de beaucoup de stockage et de paramètres de haute disponibilité. De plus, certains utilisateurs qui nécessitent plus de personnalisation peuvent trouver le contrôle restreint sur certains paramètres, en comparaison avec les bases de données autogérées, limitant. Les fenêtres de maintenance sont une autre petite gêne bien que nécessaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La grande chose à propos de RDS est le changement dans notre façon de fonctionner.

Au lieu d'avoir à acheter un nouveau serveur, installer un système d'exploitation, et une multitude d'autres tâches, puis télécharger les données de sauvegarde, puis restaurer, et enfin commencer à répliquer, maintenant avec juste quelques opérations, mon cluster RDS peut évoluer d'un ou plusieurs nœuds.

Non seulement cela, des tâches comme la mise à jour de la version de mysql en utilisant l'approche Blue/Green peuvent maintenant être complètement déléguées aux membres de l'équipe d'application sans avoir à dépendre de l'équipe devops, ce que je trouve vraiment utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve difficile d'estimer exactement combien d'argent je devrais dépenser sur RDS, car cela dépend de nombreux facteurs.

Peut-être que c'est l'une des rares choses dont je ne suis pas satisfait à propos de RDS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.