Comparer VeremarketZinc 
Veremark vs Zinc
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zinc plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Zinc dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Zinc répond mieux aux besoins de leur entreprise que Veremark.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zinc est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Veremark à Zinc.
- Commencez en quelques minutes
- Aucun engagement
- Flexibilité ultime
Étant donné que le processus que nous avons utilisé était mandaté par le gouvernement, avec des fournisseurs spécifiques accrédités, la réponse globale de la concurrence était (horriblement) inutile et arrogante. Les prix, les restrictions et les garanties...
User interface and lack of features (e.g I would prefer more complex data dashboards and the ability to better track pending reviews and improved prompting features for referees)
Great to be able to see the references provided
The token system makes no sense, you have to contact them for more tokens
Étant donné que le processus que nous avons utilisé était mandaté par le gouvernement, avec des fournisseurs spécifiques accrédités, la réponse globale de la concurrence était (horriblement) inutile et arrogante. Les prix, les restrictions et les garanties...
Great to be able to see the references provided
User interface and lack of features (e.g I would prefer more complex data dashboards and the ability to better track pending reviews and improved prompting features for referees)
The token system makes no sense, you have to contact them for more tokens
