Comparer PingPlotteretSmokePing 
PingPlotter vs SmokePing
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé PingPlotter plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec PingPlotter dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que SmokePing répond mieux aux besoins de leur entreprise que PingPlotter.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PingPlotter est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PingPlotter à SmokePing.
- Graphique historique de 10 minutes pour le saut cible
- Charger les fichiers PingPlotter créés par votre machine
- Graphique de latence et de perte de paquets
great way to have all pings monitored graphically
I'm not a fan of the interface. It could use a more updated, user friendly look.
Le GPL smokeping fournit la collecte de données de latence, le stockage RRDtool et la présentation graphique de ces données. Le coût et la flexibilité sont inégalés. Le code est bien maintenu et nécessite une quantité très raisonnable de ressources (RAM,...
UI needs an improvise. Begineers get confused in their first view.
great way to have all pings monitored graphically
Le GPL smokeping fournit la collecte de données de latence, le stockage RRDtool et la présentation graphique de ces données. Le coût et la flexibilité sont inégalés. Le code est bien maintenu et nécessite une quantité très raisonnable de ressources (RAM,...
I'm not a fan of the interface. It could use a more updated, user friendly look.
UI needs an improvise. Begineers get confused in their first view.
