Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé MongoDB plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec MongoDB dans l'ensemble.
- Facilité d'utilisation - Facile à devenir productif - Indexation facile - Facile à installer - Langage de requête - Facile à mettre à l'échelle - J'ai pu mettre en œuvre une solution polyglotte combinant MongoDB et Neo4j, une base de données...
Need some of the new features. Need a better story for low-latency global access..
NoSQL was named due to the fact that it is no longer using the traditional relational database technology. You would want to pick this if your environment was posed for utilizing big data. Otherwise, you would want to continue using a traditional SQL...
Besoin de plus de capacité GUI pour atteindre le véritable potentiel
- Facilité d'utilisation - Facile à devenir productif - Indexation facile - Facile à installer - Langage de requête - Facile à mettre à l'échelle - J'ai pu mettre en œuvre une solution polyglotte combinant MongoDB et Neo4j, une base de données...
NoSQL was named due to the fact that it is no longer using the traditional relational database technology. You would want to pick this if your environment was posed for utilizing big data. Otherwise, you would want to continue using a traditional SQL...
Need some of the new features. Need a better story for low-latency global access..
Besoin de plus de capacité GUI pour atteindre le véritable potentiel