Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser. Cependant, Microsoft Outlook est plus facile à configurer, tandis que les évaluateurs ont préféré l'administration et la facilité de faire des affaires avec Sedna dans l'ensemble.
Superbe calendrier. Belle signature et sauvegarde de modèle.
L'archivage des courriels. Ce n'est toujours pas une méthode simple. La configuration de l'archivage des courriels et la définition des règles pour le courrier sont toujours des tâches fastidieuses. Il ne me permet pas d'envoyer des fichiers .exe ou...
C'est la rapidité avec laquelle je trouve ce que je cherche qui m'impressionne le plus, mais j'aime aussi beaucoup les discussions d'équipe au sein d'un message.
New changes have been very radical. In case if same vessel with diferent ref. numbers, it isn't easy to link email with voyage if you're not sure about ref. number. To don't have the option to edit signatures in case of using different email...
Superbe calendrier. Belle signature et sauvegarde de modèle.
C'est la rapidité avec laquelle je trouve ce que je cherche qui m'impressionne le plus, mais j'aime aussi beaucoup les discussions d'équipe au sein d'un message.
L'archivage des courriels. Ce n'est toujours pas une méthode simple. La configuration de l'archivage des courriels et la définition des règles pour le courrier sont toujours des tâches fastidieuses. Il ne me permet pas d'envoyer des fichiers .exe ou...
New changes have been very radical. In case if same vessel with diferent ref. numbers, it isn't easy to link email with voyage if you're not sure about ref. number. To don't have the option to edit signatures in case of using different email...