Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que MariaDB était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Microsoft SQL Server dans l'ensemble.
remplacement direct pour mysql (moteurs de stockage renommés mais présents); nouveau moteur de stockage aria. de retour à l'open source après l'achat de mysql/oracle - les ingénieurs d'origine et les nouveaux contributeurs devraient réussir à...
La performance réelle du produit. Il y a un écart significatif entre ce qui est dans le matériel marketing/le discours de vente et la performance réelle. Après beaucoup d'argent et beaucoup de temps, il est devenu clair que le produit ne correspond pas à la...
Pour mes cas d'utilisation, Microsoft SQL a été assez coopératif.
This product is very expensive once it's used more extensively
remplacement direct pour mysql (moteurs de stockage renommés mais présents); nouveau moteur de stockage aria. de retour à l'open source après l'achat de mysql/oracle - les ingénieurs d'origine et les nouveaux contributeurs devraient réussir à...
Pour mes cas d'utilisation, Microsoft SQL a été assez coopératif.
La performance réelle du produit. Il y a un écart significatif entre ce qui est dans le matériel marketing/le discours de vente et la performance réelle. Après beaucoup d'argent et beaucoup de temps, il est devenu clair que le produit ne correspond pas à la...
This product is very expensive once it's used more extensively