Comparer Kiwi for GmailetThunderbird 
Kiwi for Gmail vs Thunderbird
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Kiwi for Gmail plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Kiwi for Gmail dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Kiwi for Gmail répond mieux aux besoins de leur entreprise que Thunderbird.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kiwi for Gmail est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kiwi for Gmail à Thunderbird.
- Support pour 1 compte email (Gmail, Google Workspace)
- Support multiplateforme (Windows, Mac)
- Fenêtres de composition propres
Garder tout séparé et organisé en même temps.
J'ai payé pour un an de Kiwi après avoir été utilisateur pendant des années sous leur ancien plan. J'étais d'accord pour le faire parce qu'ils ont expliqué que leurs coûts d'exploitation n'étaient pas couverts par les frais "à vie" qu'ils avaient...
Un client de messagerie gratuit qui est rapide à installer et à configurer un ou plusieurs comptes de messagerie. L'interface est très conviviale quand je la compare à Windows Live Mail, par exemple. Plusieurs modules complémentaires disponibles pour une...
It's kind of older. Probably competes well with an Outlook 2000, or Lotus Notes style interface. It's had some upgrades, but unless you are a Netscape or Firefox lover from yesteryear, it's just not common enough to be a modern email program.
Garder tout séparé et organisé en même temps.
Un client de messagerie gratuit qui est rapide à installer et à configurer un ou plusieurs comptes de messagerie. L'interface est très conviviale quand je la compare à Windows Live Mail, par exemple. Plusieurs modules complémentaires disponibles pour une...
J'ai payé pour un an de Kiwi après avoir été utilisateur pendant des années sous leur ancien plan. J'étais d'accord pour le faire parce qu'ils ont expliqué que leurs coûts d'exploitation n'étaient pas couverts par les frais "à vie" qu'ils avaient...
It's kind of older. Probably competes well with an Outlook 2000, or Lotus Notes style interface. It's had some upgrades, but unless you are a Netscape or Firefox lover from yesteryear, it's just not common enough to be a modern email program.
