Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IFTTT plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Make dans l'ensemble.
Il automatise de nombreuses tâches quand et comment j'en ai besoin pour moi afin que je n'aie pas à le faire. Il s'intègre à de nombreuses plateformes que j'utilise avec ce qu'on appelle un "applet". Avoir les tâches effectuées pour moi, c'est comme avoir...
Les courriels et les textos de la fonctionnalité m'ont bombardé de communications lorsque la règle/les tâches ont été exécutées. Cela est devenu vraiment agaçant et n'était pas facile à résoudre.
La polyvalence des processus que vous pouvez créer sans codage est un avantage considérable.
Make.com a été lancé comme produit phare trop tôt dans le cycle de développement. Il y a encore des corrections de bugs pour des fonctionnalités qui doivent être publiées et rendent les flux de travail plus difficiles sur la nouvelle plateforme...
Il automatise de nombreuses tâches quand et comment j'en ai besoin pour moi afin que je n'aie pas à le faire. Il s'intègre à de nombreuses plateformes que j'utilise avec ce qu'on appelle un "applet". Avoir les tâches effectuées pour moi, c'est comme avoir...
La polyvalence des processus que vous pouvez créer sans codage est un avantage considérable.
Les courriels et les textos de la fonctionnalité m'ont bombardé de communications lorsque la règle/les tâches ont été exécutées. Cela est devenu vraiment agaçant et n'était pas facile à résoudre.
Make.com a été lancé comme produit phare trop tôt dans le cycle de développement. Il y a encore des corrections de bugs pour des fonctionnalités qui doivent être publiées et rendent les flux de travail plus difficiles sur la nouvelle plateforme...