Comparer GRASSetQGIS 
GRASS vs QGIS
- Les évaluateurs ont estimé que GRASS répond mieux aux besoins de leur entreprise que QGIS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GRASS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GRASS à QGIS.
J'ai utilisé Grass seul dans le passé, cependant j'apprécie vraiment le fait qu'il soit disponible dans QGIS sous forme de plugin. Cela rend les meilleures fonctionnalités de GRASS facilement accessibles.
Il existe de nombreux sites Web qui prennent en charge une telle opération, comme earthexplorer.usgs.gov, qui font la même chose. Les fonctions à appliquer ne sont pas simples comme ArcGIS.
Je pense que la meilleure partie de QGIS est la nature open source de ce logiciel. Non seulement il n'y a aucun coût pour l'utilisateur pour télécharger et exécuter ce programme, mais la communauté en ligne et le support pour ce logiciel sont excellents. Je...
Complexe à charger des informations, des cartes de base, etc.
J'ai utilisé Grass seul dans le passé, cependant j'apprécie vraiment le fait qu'il soit disponible dans QGIS sous forme de plugin. Cela rend les meilleures fonctionnalités de GRASS facilement accessibles.
Je pense que la meilleure partie de QGIS est la nature open source de ce logiciel. Non seulement il n'y a aucun coût pour l'utilisateur pour télécharger et exécuter ce programme, mais la communauté en ligne et le support pour ce logiciel sont excellents. Je...
Il existe de nombreux sites Web qui prennent en charge une telle opération, comme earthexplorer.usgs.gov, qui font la même chose. Les fonctions à appliquer ne sont pas simples comme ArcGIS.
Complexe à charger des informations, des cartes de base, etc.
