Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Foxit PDF Editor était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec airSlate WorkFlow dans l'ensemble.
J'ai commencé à utiliser FoxitPhantom PDF en avril de cette année, et j'adore la performance. À tous égards, il est rapide à utiliser, mais la caractéristique remarquable est l'interface utilisateur. Elle suit la nouvelle norme Microsoft et s'intègre donc...
La licence est terrible et le fait que les mises à jour ne soient possibles qu'au sein du même niveau de version fait que tous nos utilisateurs ont une version différente du logiciel.
The flexibility, as it gives me room to change what I need.
Le support client. Il y a une forte barrière linguistique et culturelle qui rend l'utilisation de la plateforme un véritable cauchemar.
J'ai commencé à utiliser FoxitPhantom PDF en avril de cette année, et j'adore la performance. À tous égards, il est rapide à utiliser, mais la caractéristique remarquable est l'interface utilisateur. Elle suit la nouvelle norme Microsoft et s'intègre donc...
The flexibility, as it gives me room to change what I need.
La licence est terrible et le fait que les mises à jour ne soient possibles qu'au sein du même niveau de version fait que tous nos utilisateurs ont une version différente du logiciel.
Le support client. Il y a une forte barrière linguistique et culturelle qui rend l'utilisation de la plateforme un véritable cauchemar.