Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Neo4j Graph Database était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Fauna est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Fauna dans l'ensemble.
The scaling options provided by fauna DB for the given pricing are very insightful and cheap compared to other options available in the market with similar features.
Not available on on-premis where still lots of healthcare and insurance companies are having huge clusters on -premis. Perhaps this can be looked into to acquire more customers.
J'ai commencé à utiliser Neo4J pour représenter diverses installations (d'une startup pour laquelle je travaille) à travers la ville comme des nœuds et représenter leurs relations en termes de mode de déplacement disponible et des coûts associés. La chose...
Initial learning curve. poor documentation. integration with C# environment. Documentation for neo4jclient for c# is pathetic.
The scaling options provided by fauna DB for the given pricing are very insightful and cheap compared to other options available in the market with similar features.
J'ai commencé à utiliser Neo4J pour représenter diverses installations (d'une startup pour laquelle je travaille) à travers la ville comme des nœuds et représenter leurs relations en termes de mode de déplacement disponible et des coûts associés. La chose...
Not available on on-premis where still lots of healthcare and insurance companies are having huge clusters on -premis. Perhaps this can be looked into to acquire more customers.
Initial learning curve. poor documentation. integration with C# environment. Documentation for neo4jclient for c# is pathetic.