- Accueil
- ...
- Logiciel de gestion du cycle de vie des produits (PLM)
- ENOVIA
- Ideagen Quality Control
- ENOVIA-vs-Ideagen Quality Control
Comparer ENOVIAetIdeagen Quality Control 
ENOVIA vs Ideagen Quality Control
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ideagen Quality Control plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ideagen Quality Control dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Ideagen Quality Control répond mieux aux besoins de leur entreprise que ENOVIA.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ideagen Quality Control est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ideagen Quality Control à ENOVIA.
Les améliorations et les fonctionnalités ajoutées à ENOVIA au cours des dernières versions l'ont vraiment propulsé en tête en tant que plateforme PLM d'entreprise de classe mondiale. De la gestion des documents et des projets, à l'intégration multi-CAO et à...
Sometimes it takes many many clicks to achieve a step and it’s not as user friendly as it should be
La fonction de comparaison des dessins est excellente et me fait gagner beaucoup de temps sur les FAIRs en raison des dessins révisés.
Manque de développement par rapport aux produits alternatifs. Le système Q-Pulse FAIR n'a pas changé depuis 2016 ! Pas de gonflage automatique, pas de génération de plan de test, pas de remplissage automatique des champs, l'OCR n'est pas excellent, le...
Les améliorations et les fonctionnalités ajoutées à ENOVIA au cours des dernières versions l'ont vraiment propulsé en tête en tant que plateforme PLM d'entreprise de classe mondiale. De la gestion des documents et des projets, à l'intégration multi-CAO et à...
La fonction de comparaison des dessins est excellente et me fait gagner beaucoup de temps sur les FAIRs en raison des dessins révisés.
Sometimes it takes many many clicks to achieve a step and it’s not as user friendly as it should be
Manque de développement par rapport aux produits alternatifs. Le système Q-Pulse FAIR n'a pas changé depuis 2016 ! Pas de gonflage automatique, pas de génération de plan de test, pas de remplissage automatique des champs, l'OCR n'est pas excellent, le...
