Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que CockroachDB était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec SingleStore dans l'ensemble.
Il y a de nombreuses fonctionnalités intéressantes telles que : 1. Options de mise à l'échelle en direct des clusters 2. Partitionnement géographique 3. Haute disponibilité 4. Options de sauvegarde 5. Archivage des données 6. Mise en œuvre de la...
The cockroach db should have been had a better compatibility with the application loadbalancers as well. Although it is used for the networking loadbalancers it has the downside of not routing on the app layer
J'aime l'évolutivité, la polyvalence du produit avec l'architecture elle-même qui peut être utilisée pour plusieurs modèles.
It's unusable as ANSI compliant SQL server. Single and simple insert, update and delete do not work. Data can be loaded faster if it is in perfectly formatted CSV file. It frequently runs out of memory. We have 3 nodes with 2 aggregates with total of 160GB...
Il y a de nombreuses fonctionnalités intéressantes telles que : 1. Options de mise à l'échelle en direct des clusters 2. Partitionnement géographique 3. Haute disponibilité 4. Options de sauvegarde 5. Archivage des données 6. Mise en œuvre de la...
J'aime l'évolutivité, la polyvalence du produit avec l'architecture elle-même qui peut être utilisée pour plusieurs modèles.
The cockroach db should have been had a better compatibility with the application loadbalancers as well. Although it is used for the networking loadbalancers it has the downside of not routing on the app layer
It's unusable as ANSI compliant SQL server. Single and simple insert, update and delete do not work. Data can be loaded faster if it is in perfectly formatted CSV file. It frequently runs out of memory. We have 3 nodes with 2 aggregates with total of 160GB...