Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Planview Daptiv plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Clarity dans l'ensemble.
Ma partie préférée de Clarity est la facilité avec laquelle vous pouvez configurer l'application en tant qu'utilisateur final. Vous pouvez facilement enregistrer différents filtres et vues pour afficher des données spécifiques à chaque lancement de...
Mes aversions sont : La personnalisation par l'utilisateur du produit n'est pas entièrement prise en charge par Clarity PPM. CA PPM ne permet que l'extraction de données vers des logiciels tiers et ne prend pas en charge une intégration complète. Pas...
Ce que je préfère chez Daptiv, c'est la configurabilité pour l'Administrateur et l'Utilisateur. Par cela, je veux dire la capacité pour un Administrateur de configurer des paramètres globaux tout en permettant une certaine configurabilité utilisateur en...
Resource management module is horrible Very unintuitive system layout Timesheets are a makeshift solution for hours tracking
Ma partie préférée de Clarity est la facilité avec laquelle vous pouvez configurer l'application en tant qu'utilisateur final. Vous pouvez facilement enregistrer différents filtres et vues pour afficher des données spécifiques à chaque lancement de...
Ce que je préfère chez Daptiv, c'est la configurabilité pour l'Administrateur et l'Utilisateur. Par cela, je veux dire la capacité pour un Administrateur de configurer des paramètres globaux tout en permettant une certaine configurabilité utilisateur en...
Mes aversions sont : La personnalisation par l'utilisateur du produit n'est pas entièrement prise en charge par Clarity PPM. CA PPM ne permet que l'extraction de données vers des logiciels tiers et ne prend pas en charge une intégration complète. Pas...
Resource management module is horrible Very unintuitive system layout Timesheets are a makeshift solution for hours tracking