Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Microsoft Project Server plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Clarity dans l'ensemble.
Ma partie préférée de Clarity est la facilité avec laquelle vous pouvez configurer l'application en tant qu'utilisateur final. Vous pouvez facilement enregistrer différents filtres et vues pour afficher des données spécifiques à chaque lancement de...
Mes aversions sont : La personnalisation par l'utilisateur du produit n'est pas entièrement prise en charge par Clarity PPM. CA PPM ne permet que l'extraction de données vers des logiciels tiers et ne prend pas en charge une intégration complète. Pas...
création de plans de projet avec des prédécesseurs et des dépendances et génération de diagrammes de Gantt en une fraction de minute.
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.
Ma partie préférée de Clarity est la facilité avec laquelle vous pouvez configurer l'application en tant qu'utilisateur final. Vous pouvez facilement enregistrer différents filtres et vues pour afficher des données spécifiques à chaque lancement de...
création de plans de projet avec des prédécesseurs et des dépendances et génération de diagrammes de Gantt en une fraction de minute.
Mes aversions sont : La personnalisation par l'utilisateur du produit n'est pas entièrement prise en charge par Clarity PPM. CA PPM ne permet que l'extraction de données vers des logiciels tiers et ne prend pas en charge une intégration complète. Pas...
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.