- Accueil
- ...
- Plateformes de test continu Software
- BlazeMeter Continuous Testing Platform
- Micro Focus LoadRunner Professional
- BlazeMeter Continuous Testing Platform-vs-Micro Focus LoadRunner Professional
Comparer BlazeMeter Continuous Testing PlatformetOpenText LoadRunner Professional 
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText LoadRunner Professional
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé OpenText LoadRunner Professional plus facile à utiliser. Cependant, BlazeMeter Continuous Testing Platform est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec BlazeMeter Continuous Testing Platform dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenText LoadRunner Professional répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BlazeMeter Continuous Testing Platform est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, BlazeMeter Continuous Testing Platform et OpenText LoadRunner Professional ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Il est facile à configurer, et cela fonctionne tout simplement. La configuration est relativement minimale. Mon application est sur AWS, et si je me souviens bien, j'ai également pu configurer mes générateurs de charge Blazemeter sur AWS. Les rapports...
Le rapport peut être considérablement amélioré. La flexibilité devrait être accordée aux utilisateurs pour changer les percentiles, la granularité des graphiques, etc.
Les multiples protocoles qu'il prend en charge et la facilité avec laquelle les scripts de test peuvent être enregistrés, les tests exécutés et les résultats analysés pour les utilisateurs simultanés. Intégration facile avec la suite d'outils HP.
Support can be lacking and unresponsive not an open schedule. In constant need of upgrades/patching. Support for old versions is lacking and constantly pushed in different directions when the tool is not meeting the needs. The inability to run custom...
Il est facile à configurer, et cela fonctionne tout simplement. La configuration est relativement minimale. Mon application est sur AWS, et si je me souviens bien, j'ai également pu configurer mes générateurs de charge Blazemeter sur AWS. Les rapports...
Les multiples protocoles qu'il prend en charge et la facilité avec laquelle les scripts de test peuvent être enregistrés, les tests exécutés et les résultats analysés pour les utilisateurs simultanés. Intégration facile avec la suite d'outils HP.
Le rapport peut être considérablement amélioré. La flexibilité devrait être accordée aux utilisateurs pour changer les percentiles, la granularité des graphiques, etc.
Support can be lacking and unresponsive not an open schedule. In constant need of upgrades/patching. Support for old versions is lacking and constantly pushed in different directions when the tool is not meeting the needs. The inability to run custom...
