Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Cosmos DB plus facile à utiliser. Cependant, les examinateurs ont estimé que Neo4j Graph Database est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer, et les deux fournisseurs facilitent également les transactions commerciales dans l'ensemble.
CosmosDB est vraiment rapide et facile à suivre les éléments puisqu'il s'agit d'un simple JSON que vous pouvez manipuler dans n'importe quel langage ou utiliser n'importe quel format que vous souhaitez (évidemment valide JSON), donc c'est vraiment utile si...
There is no disappointment noticed under normal use as a user perpective
J'ai commencé à utiliser Neo4J pour représenter diverses installations (d'une startup pour laquelle je travaille) à travers la ville comme des nœuds et représenter leurs relations en termes de mode de déplacement disponible et des coûts associés. La chose...
Initial learning curve. poor documentation. integration with C# environment. Documentation for neo4jclient for c# is pathetic.
CosmosDB est vraiment rapide et facile à suivre les éléments puisqu'il s'agit d'un simple JSON que vous pouvez manipuler dans n'importe quel langage ou utiliser n'importe quel format que vous souhaitez (évidemment valide JSON), donc c'est vraiment utile si...
J'ai commencé à utiliser Neo4J pour représenter diverses installations (d'une startup pour laquelle je travaille) à travers la ville comme des nœuds et représenter leurs relations en termes de mode de déplacement disponible et des coûts associés. La chose...
There is no disappointment noticed under normal use as a user perpective
Initial learning curve. poor documentation. integration with C# environment. Documentation for neo4jclient for c# is pathetic.