Comparer AWS WAFetFortiGate-VM 
AWS WAF vs FortiGate-VM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé FortiGate-VM plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec FortiGate-VM dans l'ensemble.
- AWS WAF et FortiGate-VM répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, AWS WAF et FortiGate-VM fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FortiGate-VM à AWS WAF.
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
I didn’t like how un-simplified it was. Far too difficult
J'ai déployé Fortigate à la fois sur Azure et AWS. J'ai déployé d'autres pare-feu de grands fournisseurs également, mais Fortigate est le meilleur, il prend en charge toute l'architecture. J'ai déployé en cluster à travers différentes zones de disponibilité...
Cant back up the FortiGate VM like any other VM in azure
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
J'ai déployé Fortigate à la fois sur Azure et AWS. J'ai déployé d'autres pare-feu de grands fournisseurs également, mais Fortigate est le meilleur, il prend en charge toute l'architecture. J'ai déployé en cluster à travers différentes zones de disponibilité...
I didn’t like how un-simplified it was. Far too difficult
Cant back up the FortiGate VM like any other VM in azure
