Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Matillion plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont estimé que AWS Glue est plus facile à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.
Intégration de données sans serveur Paiement à l'utilisation Facile pour les processus ETL Facile à intégrer avec d'autres ressources AWS Il offre un bon support de streaming.
AWS Glue n'est pas convivial, les composants de transformation que nous avons ne sont pas utiles dans différents scénarios et nous devons utiliser des transformations personnalisées pour tout, y compris même des opérations très basiques.
Connecteurs intégrés à de nombreux systèmes ; capacité de créer des connecteurs personnalisés ; communauté active et réponses rapides aux questions du forum
The product is not having any looping methodologies comparing with latest ipass tools.
Intégration de données sans serveur Paiement à l'utilisation Facile pour les processus ETL Facile à intégrer avec d'autres ressources AWS Il offre un bon support de streaming.
Connecteurs intégrés à de nombreux systèmes ; capacité de créer des connecteurs personnalisés ; communauté active et réponses rapides aux questions du forum
AWS Glue n'est pas convivial, les composants de transformation que nous avons ne sont pas utiles dans différents scénarios et nous devons utiliser des transformations personnalisées pour tout, y compris même des opérations très basiques.
The product is not having any looping methodologies comparing with latest ipass tools.