Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Onshape était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Autodesk Viewer est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Autodesk Viewer dans l'ensemble.
En tant qu'architecte, j'ai souvent besoin de partager mes conceptions avec des clients, des entrepreneurs et d'autres membres de l'équipe. Autodesk Viewer a été un outil précieux pour moi à cet égard. Le visualiseur est facile à utiliser et offre une...
Could be a little simpler and quicker but you can say that about all software.
- Fonctionne sur n'importe quel appareil, y compris un Chromebook - Collaboration en temps réel - Peut partager des fichiers en temps réel avec des options de visualisation uniquement - Modèle plat simultané en tôle - Connecteurs d'accouplement...
Les étudiants (de design, d'ingénierie, d'architecture, par exemple) n'ont aucun moyen d'accéder aux bases pour qu'ils puissent apprendre à utiliser les outils.
En tant qu'architecte, j'ai souvent besoin de partager mes conceptions avec des clients, des entrepreneurs et d'autres membres de l'équipe. Autodesk Viewer a été un outil précieux pour moi à cet égard. Le visualiseur est facile à utiliser et offre une...
- Fonctionne sur n'importe quel appareil, y compris un Chromebook - Collaboration en temps réel - Peut partager des fichiers en temps réel avec des options de visualisation uniquement - Modèle plat simultané en tôle - Connecteurs d'accouplement...
Could be a little simpler and quicker but you can say that about all software.
Les étudiants (de design, d'ingénierie, d'architecture, par exemple) n'ont aucun moyen d'accéder aux bases pour qu'ils puissent apprendre à utiliser les outils.