Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AppDynamics plus facile à utiliser. Cependant, Dynatrace est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Dynatrace dans l'ensemble.
- La réactivité de l'interface utilisateur et le design épuré, facilement compréhensible - Les excellents diagnostics et utilitaires de dépannage - La capacité de voir les services au niveau le plus bas possible ainsi qu'au niveau le plus élevé,...
Rien. Le renouvellement a été géré par un bon représentant du service client.
J'ai seulement utilisé Dynatrace pendant un certain temps dans le cadre de mon projet (passé de Nagios) et je peux dire que c'est assez facile à mettre en œuvre (du point de vue d'un utilisateur débutant). La technologie centrale du produit est sa...
Honnêtement, je ne trouve aucun problème/désagrément avec rookout. Il y a eu quelques défis lors de la connexion au cluster Kubernetes, bien que l'équipe de rookout ait aidé et résolu cela au plus tôt. Ils pourraient travailler sur la connectivité à l'avenir.
- La réactivité de l'interface utilisateur et le design épuré, facilement compréhensible - Les excellents diagnostics et utilitaires de dépannage - La capacité de voir les services au niveau le plus bas possible ainsi qu'au niveau le plus élevé,...
J'ai seulement utilisé Dynatrace pendant un certain temps dans le cadre de mon projet (passé de Nagios) et je peux dire que c'est assez facile à mettre en œuvre (du point de vue d'un utilisateur débutant). La technologie centrale du produit est sa...
Rien. Le renouvellement a été géré par un bon représentant du service client.
Honnêtement, je ne trouve aucun problème/désagrément avec rookout. Il y a eu quelques défis lors de la connexion au cluster Kubernetes, bien que l'équipe de rookout ait aidé et résolu cela au plus tôt. Ils pourraient travailler sur la connectivité à l'avenir.