Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Thunderbird est plus facile à mettre en place et à administrer. Alors que Spark est plus facile à utiliser dans l'ensemble.
Ce que j'aime le plus, c'est son traitement en mémoire et ses riches bibliothèques API. Nous pouvons coder en Python, Scala, R, Java et surtout en SQL. Il suit une évaluation paresseuse qui ne se déclenche que lorsque nous exécutons des actions. Il nous...
The inefficiency of the product. It is a terrible way to communicate effectively
Il s'est avéré être un très bon outil pour le marketing par e-mail, il est facile d'ajouter ou de configurer plusieurs comptes, il est facile à utiliser et l'interface utilisateur est également bonne, et la meilleure partie est qu'il est gratuit....
It's kind of older. Probably competes well with an Outlook 2000, or Lotus Notes style interface. It's had some upgrades, but unless you are a Netscape or Firefox lover from yesteryear, it's just not common enough to be a modern email program.
Ce que j'aime le plus, c'est son traitement en mémoire et ses riches bibliothèques API. Nous pouvons coder en Python, Scala, R, Java et surtout en SQL. Il suit une évaluation paresseuse qui ne se déclenche que lorsque nous exécutons des actions. Il nous...
Il s'est avéré être un très bon outil pour le marketing par e-mail, il est facile d'ajouter ou de configurer plusieurs comptes, il est facile à utiliser et l'interface utilisateur est également bonne, et la meilleure partie est qu'il est gratuit....
The inefficiency of the product. It is a terrible way to communicate effectively
It's kind of older. Probably competes well with an Outlook 2000, or Lotus Notes style interface. It's had some upgrades, but unless you are a Netscape or Firefox lover from yesteryear, it's just not common enough to be a modern email program.