Comparer Apache NiFietApache Sqoop 
Apache NiFi vs Apache Sqoop
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache Sqoop plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Apache NiFi dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache NiFi répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Sqoop.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Sqoop est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Sqoop à Apache NiFi.
C'est open-source et soutenu par la communauté, vous pouvez construire tout ce que vous voulez, de l'ingestion de fichiers simples à Kafka, S3, etc... La capacité de créer des groupes de processus et d'isoler vos charges de travail. Le nombre de...
Tracking lineage at a row level is important in data lake ingestion implementation. Can Lineage be controlled at per-row level? Batch transformation performance. Need to Benchmark. May require Kafka
Essay to use, good is security, and fast data transferring between source to destination.
Rien de tel, j'ai trouvé l'outil très utile.
C'est open-source et soutenu par la communauté, vous pouvez construire tout ce que vous voulez, de l'ingestion de fichiers simples à Kafka, S3, etc... La capacité de créer des groupes de processus et d'isoler vos charges de travail. Le nombre de...
Essay to use, good is security, and fast data transferring between source to destination.
Tracking lineage at a row level is important in data lake ingestion implementation. Can Lineage be controlled at per-row level? Batch transformation performance. Need to Benchmark. May require Kafka
Rien de tel, j'ai trouvé l'outil très utile.
