Comparer Apache DerbyetSQLite 
Apache Derby vs SQLite
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SQLite plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SQLite dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que SQLite répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Derby.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Derby est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SQLite à Apache Derby.
J'aime sa simplicité et son intégration transparente avec les composants Java.
Ils n'ont pas mis en œuvre le partitionnement horizontal dans la base de données. Je crois que c'est vraiment important pour un accès efficace à la base de données.
Il permet de nombreuses lectures et écritures simultanément et lorsque vous avez un bureau entier accédant à votre base de données en même temps, la mise en cache et l'accès parallèle sont essentiels.
the user interface needs to be more engaging
J'aime sa simplicité et son intégration transparente avec les composants Java.
Il permet de nombreuses lectures et écritures simultanément et lorsque vous avez un bureau entier accédant à votre base de données en même temps, la mise en cache et l'accès parallèle sont essentiels.
Ils n'ont pas mis en œuvre le partitionnement horizontal dans la base de données. Je crois que c'est vraiment important pour un accès efficace à la base de données.
the user interface needs to be more engaging
