Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Oracle WebCenter Content était plus facile à utiliser et à administrer. Les évaluateurs ont également estimé que Oracle WebCenter Content était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont jugé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
La fonctionnalité et les capacités d'AEM sont excellentes pour un public diversifié avec des niveaux d'accès compliqués et variés. Les composants sont faciles à ajouter et à configurer, et répondent à tous nos besoins en matière de contenu. Il est simple...
Apporter des modifications sur une page de destination de test dans CQ est souvent difficile à faire. J'ai trouvé la fonctionnalité sidekick très capricieuse et, souvent, déroutante. Assurer qu'il y ait moins de bugs et de risques que le sidekick plante, ou...
It is user-friendly. I am able to quickly locate what I need.
L'ensemble de la plateforme semble inachevé. Il y a de nombreux bugs ou des fonctionnalités complètement absentes des composants. L'autre préoccupation majeure est que ce produit est construit sur ADF. Dans une petite installation, cela donne au minimum une...
La fonctionnalité et les capacités d'AEM sont excellentes pour un public diversifié avec des niveaux d'accès compliqués et variés. Les composants sont faciles à ajouter et à configurer, et répondent à tous nos besoins en matière de contenu. Il est simple...
It is user-friendly. I am able to quickly locate what I need.
Apporter des modifications sur une page de destination de test dans CQ est souvent difficile à faire. J'ai trouvé la fonctionnalité sidekick très capricieuse et, souvent, déroutante. Assurer qu'il y ait moins de bugs et de risques que le sidekick plante, ou...
L'ensemble de la plateforme semble inachevé. Il y a de nombreux bugs ou des fonctionnalités complètement absentes des composants. L'autre préoccupation majeure est que ce produit est construit sur ADF. Dans une petite installation, cela donne au minimum une...