Comparer Adobe DreamweaveretWebStorm 
Adobe Dreamweaver vs WebStorm
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé WebStorm plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec WebStorm dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que WebStorm répond mieux aux besoins de leur entreprise que Adobe Dreamweaver.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WebStorm est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WebStorm à Adobe Dreamweaver.
- Gratuit pour un usage non commercial
Adobe fabrique de très bons produits, tout simplement. Je dois leur accorder du crédit pour avoir créé un outil de bonne qualité. Bien que l'utilisation de Dreamweaver pour créer des sites web ne soit plus ma préférence, il a toujours tout ce dont vous avez...
Son interface utilisateur est encombrée avec des actions/options très spécifiques. Les flux d'utilisateurs les plus courants ne sont pas rationalisés. Cela rend le programme très difficile pour les nouveaux utilisateurs, et surtout pour ceux qui débutent en...
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
Le problème avec WebStorm, c'est que ce n'est pas un IDE open source comme nous avons l'habitude de voir, mais qu'il est sous licence commerciale. Il n'est pas très cher, mais il n'offre rien de supplémentaire par rapport à la concurrence gratuite.
Adobe fabrique de très bons produits, tout simplement. Je dois leur accorder du crédit pour avoir créé un outil de bonne qualité. Bien que l'utilisation de Dreamweaver pour créer des sites web ne soit plus ma préférence, il a toujours tout ce dont vous avez...
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
Son interface utilisateur est encombrée avec des actions/options très spécifiques. Les flux d'utilisateurs les plus courants ne sont pas rationalisés. Cela rend le programme très difficile pour les nouveaux utilisateurs, et surtout pour ceux qui débutent en...
Le problème avec WebStorm, c'est que ce n'est pas un IDE open source comme nous avons l'habitude de voir, mais qu'il est sous licence commerciale. Il n'est pas très cher, mais il n'offre rien de supplémentaire par rapport à la concurrence gratuite.
