Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Espresso était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Adobe Dreamweaver est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Adobe Dreamweaver dans l'ensemble.
Adobe fabrique de très bons produits, tout simplement. Je dois leur accorder du crédit pour avoir créé un outil de bonne qualité. Bien que l'utilisation de Dreamweaver pour créer des sites web ne soit plus ma préférence, il a toujours tout ce dont vous avez...
Intensif en ressources. Le volet de rendu/aperçu n'est pas très précis comparé à des outils gratuits comme Pingendo. N'a pas d'intégration native pour Bootstrap. Ce n'est pas gratuit.
I really like the instant preview. It help me a lot when I'm in a front end development.
C'est juste correct. J'ai changé pour l'éditeur Sublime, qui est gratuit, et je trouve qu'il fonctionne tout aussi bien mais avec une interface encore plus simple que je préfère. Je l'ai essayé à nouveau récemment car je n'ai pas trouvé d'éditeur de texte...
Adobe fabrique de très bons produits, tout simplement. Je dois leur accorder du crédit pour avoir créé un outil de bonne qualité. Bien que l'utilisation de Dreamweaver pour créer des sites web ne soit plus ma préférence, il a toujours tout ce dont vous avez...
I really like the instant preview. It help me a lot when I'm in a front end development.
Intensif en ressources. Le volet de rendu/aperçu n'est pas très précis comparé à des outils gratuits comme Pingendo. N'a pas d'intégration native pour Bootstrap. Ce n'est pas gratuit.
C'est juste correct. J'ai changé pour l'éditeur Sublime, qui est gratuit, et je trouve qu'il fonctionne tout aussi bien mais avec une interface encore plus simple que je préfère. Je l'ai essayé à nouveau récemment car je n'ai pas trouvé d'éditeur de texte...