2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 20 Simulation & CAO Software

Consultez cette liste des Simulation & CAO Software meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

SimScale

100

Score de Satisfaction global

100

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

45%

Automobile

28%

Aviation & Aérospatiale

15%

enseignement

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.1

Altair SimSolid

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

59%

Génie mécanique ou industriel

24%

Services aux consommateurs

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.7

MATLAB

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

37%

Recherche

30%

Génie mécanique ou industriel

17%

Gestion de l’éducation

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.1

Designcenter Solid Edge

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

59%

Conception

14%

Automobile

14%

Logiciels informatiques

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.9

Onshape

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

44%

Conception

24%

Dispositifs médicaux

18%

Automatisation industrielle

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.4

SOLIDWORKS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

38%

Automobile

28%

Conception

18%

Fabrication électrique/électronique

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.8

MeshWorks

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

73%

Fabrication électrique/électronique

Technologies et services d’information

Musique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

9.8

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

10.0

Simcenter 3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

34%

Génie mécanique ou industriel

26%

Fabrication électrique/électronique

26%

Aviation & Aérospatiale

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.2

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.3

Simcenter HEEDS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

53%

Génie mécanique ou industriel

19%

Aviation & Aérospatiale

14%

Conception

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.2

#10

Altair Hypermesh

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

71%

Génie mécanique ou industriel

12%

enseignement

Défense & Espace

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.5

#11

Simcenter STAR-CCM+

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

43%

Aviation & Aérospatiale

20%

Génie mécanique ou industriel

19%

enseignement

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.0

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

7.1

#12

Ansys Mechanical

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

40%

Automobile

29%

enseignement

16%

Conception

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

0.0

#13

Ansys Fluent

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

44%

Aviation & Aérospatiale

23%

Conception

17%

Automobile

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.6

#14

Autodesk Fusion

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

40%

Automobile

25%

Conception

24%

Fabrication électrique/électronique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

7.5

#15

Simcenter Amesim

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

42%

Aviation & Aérospatiale

22%

Génie mécanique ou industriel

22%

Compagnies aériennes/Aviation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.1

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

7.9

#16

Altair Inspire

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

47%

Génie mécanique ou industriel

32%

Aviation & Aérospatiale

11%

Construction

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.4

#17

Altair OptiStruct

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

60%

Aviation & Aérospatiale

15%

Génie mécanique ou industriel

15%

Logiciels informatiques

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.3

#18

Inventor

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

52%

Machines

16%

Conception

16%

Pétrole et énergie

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.9

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.5

#19

Fidelity CFD Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

40%

Aviation & Aérospatiale

20%

génie

20%

Architecture & Planification

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

0.0

#20

Ansys HFSS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

25%

enseignement

25%

Fabrication électrique/électronique

25%

Sans fil

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.8

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.9

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

0.0