2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 10 Logiciel de gestion des urgences

Consultez cette liste des Logiciel de gestion des urgences meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Everbridge 360 (Critical Event Management)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services aux consommateurs

46%

Technologies et services d’information

20%

Construction

17%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.5

FacilityOS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication

60%

Production alimentaire

20%

Aliments et boissons

12%

Produits chimiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.3

D4H

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité publique

46%

Gestion d’organismes à but non lucratif

28%

Hôpital et soins de santé

15%

Administration publique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.1

Regroup Mass Notification

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Administration publique

50%

Gestion de l’éducation

17%

Relations gouvernementales

17%

enseignement

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.0

Smart CAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité publique

60%

Relations gouvernementales

20%

Administration publique

10%

Sécurité et enquêtes

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

0.0

Navigate360

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

71%

Enseignement primaire/secondaire

21%

Technologies et services d’information

Application de la loi

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

9.1

SafetyCulture

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

40%

Gestion de l’éducation

20%

Services environnementaux

20%

Architecture & Planification

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.6

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.5

Crises Control

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

génie

14%

Sécurité informatique et réseau

14%

Bancaire

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.7

Vexiza

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Recherche

33%

Services environnementaux

17%

agriculture

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

0.0

#10

DisasterLAN

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Administration publique

67%

Logiciels informatiques

11%

Gestion de l’éducation

11%

Services d’événements

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.1

8.1

Qualité du support

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.1

8.6