Les meilleurs 15 Logiciel de registre de conteneurs

Consultez cette liste des Logiciel de registre de conteneurs meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

ImageCart

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

41%

Logiciels informatiques

35%

comptabilité

12%

Élaboration de programmes

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

8.3

Docker

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

51%

Logiciels informatiques

39%

Services financiers

internet

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.2

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

47%

Logiciels informatiques

34%

Services financiers

13%

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.5

Google Artifact Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

46%

Logiciels informatiques

31%

Sécurité informatique et réseau

15%

Marchés des capitaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

8.3

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.3

JFrog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

Logiciels informatiques

18%

Sécurité informatique et réseau

14%

Services financiers

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.7

Scaleway

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

Gestion de l’éducation

14%

Production alimentaire

14%

Jeux vidéo

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.6

Azure Container Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

67%

Services d’information

11%

Logiciels informatiques

11%

Biens de consommation

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

7.4

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

7.2

Oracle Cloud Infrastructure Container Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

Automobile

14%

Sécurité informatique et réseau

14%

comptabilité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

0.0

Tanzu

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Logiciels informatiques

22%

Télécommunications

22%

enseignement

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

0.0

#10

Google Container Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

40%

enseignement

10%

Jeux de hasard et casinos

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

8.9

#11

Harbor

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

25%

Construction

25%

Hôpital et soins de santé

25%

Assurance

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

0.0

#12

Alibaba Container Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

30%

Services aux consommateurs

30%

Ressources humaines

20%

Construction

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

0.0

#13

Oracle Cloud Infrastructure Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

29%

Services aux consommateurs

29%

Gestion de l’éducation

29%

comptabilité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

0.0

#14

IBM Cloud Container Registry

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Logiciels informatiques

33%

Hôpital et soins de santé

17%

Gestion de l’éducation

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

9.1

#15

Red Hat Quay

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

73%

Télécommunications

12%

Logiciels informatiques

Ressources humaines

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.1

6.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.3

7.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.8

6.5